Discussion:Ratatouille (film)

Ajouté par Énéwiki le 06/08/07

Il faudrait revoir l'expression française de l'article... J'ai moi-même corrigé quelques fautes mais une reprise totale est à envisager.

Je pense que l'article est bon désormais ... Stef⁴⁸ Fichier:Stef4801.jpg Mende, 6 août 2007 à 09:39 (CEST)

le texte dégage un fort parfum de traduction - de l'anglais probablement. -- Camster 28 août 2007 à 05:10 (CEST)

Utilisation de modèles pour les personnages et autres.

Bonjour, il n'est pas utile de créer des pages du genre :

1. Modèle:Rémy (Ratatouille)
2. Modèle:Skinner (Ratatouille)
3. Modèle:Patton Oswalt (Ratatouille)
4. Modèle:Pixar (Ratatouille)
5. Modèle:Michael Giacchino (Ratatouille)
6. Modèle:Linguini (Ratatouille)
7. Modèle:John Lasseter (Ratatouille)
8. Modèle:Jan Pinkava (Ratatouille)
9. Modèle:Gusteau (Ratatouille)
10. Modèle:Colette (Ratatouille)
11. Modèle:Emile (Ratatouille)
12. Modèle:Anton Ego (Ratatouille)
13. Modèle:Brad Bird (Ratatouille)

Il est plus conseillé de faire des vrai parge d'article. Les modèles ci-dessus méritent d'être supprimer et le seront rapidement par un autre admin que moi si on ne fait rien rapidement. Parmi ces pages certaines font doublon avec des articles comme Pixar, John Lasseter ou Brad Bird. --GdGourou - °o° - Talk to me 6 août 2007 à 20:10 (CEST) La présentation sous la forme de modèle, bien que très "sympa" n'est pas utile ni encyclopédique. Il suffit de faire {{nom de l'article}} pour qu'il s'inclue dans l'article. --GdGourou - °o° - Talk to me 6 août 2007 à 20:12 (CEST)

Oui je me doute que cette présentation sous forme de modèle n'est pas "conventionelle". Mais en fait, mon erreur est d'avoir fait le tableau de base : {{ratatouille}}, et d'avoir mit dans la légende par exemple {{Rémy (Ratatouille)}}. Ensuite, j'ai créé une à une les pages en cliquant sur le lien rouge. Mais le lien rouge dirigé vers le modèle du nom voulu. Je vais tout corriger, mais ne supprime rien pour l'instant, il faut s'occuper de toutes les redirections ... Stef⁴⁸ Fichier:Stef4801.jpg Mende, 7 août 2007 à 08:24 (CEST)

Et il ne faudra rien supprimer, et ne laisser que des redirections, car le modèle {{Ratatouille}} ne fonctionne pas sans les modèles ... Stef⁴⁸ Fichier:Stef4801.jpg Mende, 7 août 2007 à 09:33 (CEST)

Pour le moment je ne supprime rien mais saches que malgré son intérêt graphique, ce modèle n'est pas encyclopédique et créé un nombre de page superflue. --GdGourou - °o° - Talk to me 7 août 2007 à 11:26 (CEST)

Différences avec les vrais rats

J'ai retiré cette partie car elle est inutile; presque tous les films d'animation prennent des libertés dans le concept des animaux. Mister Cola 27 août 2007 à 14:18 (CEST)

Court métrage avant le film

Bonjour,

je me demandais si le court-métrage précédant le film, mettant en scène deux extra-terrestres essayant d'enlever un humain, avait un rapport avec Ratatouille ? Est-ce que le personnage qui se fait enlever est Linguini ? Est-ce que la destruction de sa maison explique la mort de sa mère ?? Ou alors il n'y a aucun lien ??? Blue02 19 septembre 2007 à 10:36 (CEST)

Le court-métrage en question s'appelle "Extra-terrien" ("Lifted" en VO) et il a été présenté à des festivals dès 2006. Donc non, il n'a aucun lien scénaristique avec le film "Ratatouille" ! Enro 19 septembre 2007 à 10:59 (CEST)

Voxographie française et québécoise

Je me demande pourquoi les voxographies française et québécoise ont été supprimées, alors que TOUS les autres long-métrages d'animation de Disney les ont ??
Hercule200 - 10 février 2008, 12h04

Elles n'ont pas été supprimées — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 10 février 2008 à 19:54 (CET)

J'ai juste changé le plan, non ? FR ^{¤habla con él¤} 10 février 2008 à 22:41 (CET)

Désolé, j'avais pas remarqué :$ Hercule200 - 11 février 2008 à 17:26

Pas de soucis ;) — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 12 février 2008 à 07:08 (CET)

Human after all

Il me semble que chez Pixar, celui-ci est le premier long métrage avec des humains "normaux" au premier rôle. Lacrymocéphale 5 août 2009 à 20:44 (CEST)

Manque de neutralité et regrets sur un article traduit (mal) depuis un article anglophone pas très bon non plus (promotionnel)

La section relatant les critiques au sujet du film, soit disant quasi unanimement positives, me surprend un peu de la part de la Wikipédia francophone, dont j'aurais pensé que les contributeurs, à en juger par la qualité du cinéma français, seraient un peu plus exigeants vis-à-vis d'un film que j'ai vu hier et qui, s'il n'est pas le pire film que j'aie vu de ma vie, loin de là, n'est pas non plus le meilleur, loin de là également. C'est, d'après moi, un film gentil, mais pas un bon film, pas un très bon dessin animé. Et ça m'étonnerait que, en France surtout, avec tout son public connaisseur, et les nombreux bons films qu'on y montre, les critiques aient été quasi unanimement positives.
Cette section critique, non seulement me semble manquer de neutralité, mais donne même l'impression d'avoir été recopiée directement du dossier de presse de Pixar, tellement elle est élogieuse ! Si on l'en croit, on aurait là l'un des meilleurs dessins animés de tous les temps… Faut quand-même pas abuser.
D'autre part, plusieurs passages de l'article paraissent être de mauvaises traductions depuis l'anglais. Est-ce que nous ne sommes pas capables d'écrire de bon articles en français. Pourquoi traduire les articles anglophones, qui ne reflètent pas forcément notre façon de voir (et qui, de plus, dans ce cas, semble être un article promotionnel écrit par Pixar même) ?
Bien à vous --81.64.104.59 (d) 1 novembre 2010 à 19:13 (CET)

L'article a principalement été modifié/écrit peu après la sortie du film. Les sources à l'époque était assez peu variées. Depuis des critiques plus acerbes, tant francophones qu'anglophones, ont été publiées mais aucun contributeur n'a eu le temps de les ajouter. Si vous le souhaitez je vous invite à compléter l'article. Pour vos craintes sur la qualité des articles français, je vous invites à faire un tour dans les articles de qualité qui sont rarement de simples traductions des articles anglais. Toutefois la plupart des sources étant en anglais dans le domaine de l'animation, les erreurs de transactions restent possibles. --GdGourou - Talk to °o° 1 novembre 2010 à 19:50 (CET)

Lu. Merci de votre réponse. Quant aux traductions depuis l'anglais, elles sont, je trouve, un fléau en général, et un double fléau quand elles sont faites par des contributeurs maîtrisant mal l'exercice :-(

À bientôt :-) 81.64.104.59 (d) 2 novembre 2010 à 10:10 (CET)

Il en manque un bout ...

...ou c'est moi ?

Regardez la partie "Récompenses" : après les trophées obtenus, elle embraye sans transition avec ce qui semble être le début d'un paragraphe sur la pré-production et le développement de l'histoire.

J'arrive pas à retrouver dans l'historique si effectivement, il y a eu un coup de serpe malencontreux...

Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 3 novembre 2010 à 17:14 (CET)

Pour info dans la section Récompenses il y avait *[[65e cérémonie des Golden Globes|Golden Globes 2008]]<ref [[Golden Globe Award du meilleur film d'animation|Meilleur film d'animation]] => un ref pas fermé--GdGourou - Talk to °o° 3 novembre 2010 à 18:57 (CET)

lieux ayant inspiré le film

J'ai essayé d'ajouter des lieux ayant été reproduit dans le film. Comme les personnages réels ayant inspiré les héros de ce film sont listés dans l'article, il me semble que les lieux ont également un intérêt encyclopédique. ~Gdgourou ne semble pas de cette opinion. J'ouvre donc ici le débat même si j'aurai préféré qu'il soit ouvert avant la suppression de ma contribution... 193.251.31.212 (discuter) 7 janvier 2014 à 16:36 (CET)

Bonjour, le problème est le manque de source sérieuse pour cette section. Cf Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Citez vos sources --GdGourou - Talk to °o° 7 janvier 2014 à 17:19 (CET)

J'avais mis des sources venant d'articles de presse ou de média à défaut de pouvoir citer les différents livres sur la question... Je vais partir vers cette option. Merci ! 193.251.31.212 (discuter) 7 janvier 2014 à 17:36 (CET)

Allociné et un blog wordpress ne sont pas vraiment des articles de presse... --GdGourou - Talk to °o° 7 janvier 2014 à 17:45 (CET)

Ok, désolé étant nouveau sur wikipedia, je ne savais pas que streetpress ou allociné posait problème. J'ai trouvé un guide touristique édité par la mairie de paris. C'est une source moins problématique, non ? 193.251.31.212 (discuter) 7 janvier 2014 à 18:07 (CET)

C'est pas le "top" ou le "nec plus ultra" mais c'est déjà mieux. merci --GdGourou - Talk to °o° 7 janvier 2014 à 22:21 (CET)

Relecture Projet WP:PAL

Bonjour, dans le cadre du projet WP:PAL aprés label.
Sur la forme

• Beaucoup de listes également dont l'usage est moins évident pour les BA aujourd'hui.
• Les bonnes pratiques accessibilité WP:AA/BP sont à travailler un minimum
• la typographie est à mettre à jour.

Sur le fond.

• L'article conserve ses qualités, mais une mise a jour, voir quelques références plus récentes sont utiles.
• De très nombreux liens externes brisés risquent de compromettre la pérennité de son label. traitement des LB ou re-référencement à faire.

Article relu mais à surveiller. Cordialement --KA (discuter) 19 février 2015 à 14:52 (CET)

Bonjour Kagaoua. Merci pour cette relecture. Peux-tu quand même nettoyer les modèles liens brisés que tu as mis car on n'arrive à peine à s'y retrouver dans les références --GdGourou - Talk to °o° 19 février 2015 à 16:17 (CET)

Bonsoir, ils servent de balisage pour permettre le traitement. C'est reverté, j’ajoute à liste. cordialement. --KA (discuter) 19 février 2015 à 21:06 (CET)

Section Succès et critiques

C'est bizarre : si je ne m'abuse, toutes les critiques citées sont américaines ! On est sur la Wikipédia francophone ou sur la Wikipédia américaine ? 109.10.146.32 (discuter) 28 mars 2016 à 04:24 (CEST)

On n'attendait que vous pour contribuer et enrichir l'article. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 28 mars 2016 à 10:55 (CEST)

Bien que conservant une sympathie certaine pour Wikipédia, je n'interviens plus (ou presque) sur l'espace principal pour cause de désaccord avec le projet 78.250.39.207 (discuter) 19 avril 2016 à 01:25 (CEST)

Voix

Bonjour, dans le film Ratatouille, j'ai cru reconnaitre la voix de Jean-piere Marielle. Le film est cité dans la page wiki de Jean pierre marielle. Or, dans la page wiki du film Ratatouille, Jean Pierre Marielle n'apparait pas.. une petite erreur quelque part ?

 Fait. Effectivement, une erreur a été introduite dans la page et a échappé à notre vigilance, pas à la votre. Merci Kelam (discuter) 4 octobre 2016 à 11:51 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Ratatouille (film). Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20071102041654/http://www.ukfilmcouncil.org.uk/cinemagoing/boxoffice/?p=D4A1577818d4b19146vpK3480F76&skip= a été ajoutée à http://www.ukfilmcouncil.org.uk/cinemagoing/boxoffice/?p=D4A1577818d4b19146vpK3480F76&skip=
• L'archive https://web.archive.org/web/20130514194313/http://www.orlandosentinel.com/entertainment/movies/orl-db-moviereviews-searchresults,0,3279701,results.formprofile?Lib=turbine_cdb_lib%3Aresult_doc_id+result_doc_rank+document_id+cdb_num+cdb_01_txt+cdb_02_txt+cdb_03_txt+cdb_04_txt+cdb_05_txt+cdb_06_txt+cdb_07_txt+cdb_08_txt+cdb_09_txt+cdb_10_txt+cdb_11_txt+cdb_12_txt+cdb_13_txt+cdb_15_txt+cdb_14_txt+cdb_16_txt+cdb_17_txt+cdb_18_txt+cdb_19_txt+cdb_20_txt+cdb_21_txt+cdb_22_txt+cdb_23_txt+cdb_24_txt+cdb_25_txt+cdb_26_txt&PageSize=1&Page=1&MinCoarseRank=500&QueryType=CONCEPT&Query=&turbine_cdb_lib__cdb_01_txt=Ratatouille&Find+it%21=Submit+Query a été ajoutée à http://www.orlandosentinel.com/entertainment/movies/orl-db-moviereviews-searchresults,0,3279701,results.formprofile?Lib=turbine_cdb_lib%3Aresult_doc_id+result_doc_rank+document_id+cdb_num+cdb_01_txt+cdb_02_txt+cdb_03_txt+cdb_04_txt+cdb_05_txt+cdb_06_txt+cdb_07_txt+cdb_08_txt+cdb_09_txt+cdb_10_txt+cdb_11_txt+cdb_12_txt+cdb_13_txt+cdb_15_txt+cdb_14_txt+cdb_16_txt+cdb_17_txt+cdb_18_txt+cdb_19_txt+cdb_20_txt+cdb_21_txt+cdb_22_txt+cdb_23_txt+cdb_24_txt+cdb_25_txt+cdb_26_txt&PageSize=1&Page=1&MinCoarseRank=500&QueryType=CONCEPT&Query=&turbine_cdb_lib__cdb_01_txt=Ratatouille&Find+it%21=Submit+Query

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 16 avril 2018 à 05:25 (CEST)