Discussion:Radio Studio 1/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Radio Studio 1 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Radio Studio 1}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Radio Studio 1}} sur leur page de discussion.

Radio studio 1

Proposé par : Arroser Γ^{en mode Mode →} 2 mars 2014 à 13:57 (CET)

Radio locale sans source depuis 2008, unique article d'un contributeur qui n'est jamais revenu ; notoriété ? Pertinence à être présent dans une encyclopédie ? WP n'est pas un annuaire chargé de recenser toutes les radios de France, un minimum d'historique, de faits notables, de sources secondaires est souhaitable me semble-t-il. Je préviens le portail local & Radio. À noter qu'il y a un interwiki -sans aucune source- sur WP:de que je ne peux lire.

Conclusion

 Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 17 mars 2014 à 00:00 (CET)
Raison : Aucun consensus clair ne s'est dégagé pour la suppression : conservation de la page.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Radio Studio 1 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Quand j'ai découvert cet article, j'ai constaté qu'il n'était pas structuré et pas sourcé. Je l'ai donc grandement amélioré en créant des sections afin de trier les informations. J'ai ajouté une infobox et deux sources externes dont une provenant du Journal Officiel. L'article est neutre. Il peut être complété grâce par exemple à l'article wikipedia en allemand. Malheureusement je ne maitrise pas cette langue. Je vais essayer de trouver des sources externes acceptables. Mario93 (discuter) 2 mars 2014 à 23:09 (CET)
2.  Conserver : je l'ai mieux structuré et beaucoup plus amélioré, mais cet article doit néanmoins encore être complété. J'ai aussi pris l'occasion de renommer cet article en « Radio Studio 1 », car il s'agissait d'une faute de typographie. Pour l'instant je vote pour la conservation. Romain Rousseau (discuter) 3 mars 2014 à 03:26 (CET)
3.  Conserver : En tant que radio locale, ne peut bien sûr pas faire l'objet d'articles nationaux. Ce n'est pas pour ça qu'il faut toutes les supprimer. --Berdea (discuter) 14 mars 2014 à 09:07 (CET)
4.  Conserver Bien d'accord. Longévité importante : à conserver. Hmoderne (discuter) 14 mars 2014 à 18:25 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer en l'état, c'est transformer WP en un catalogue. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 2 mars 2014 à 13:57 (CET)
2.  Supprimer manque cruel de sources permettant d'attester de quoique ce soit.Lefringant (discuter) 3 mars 2014 à 22:08 (CET)
3.  Supprimer Radio locale sans notoriété… même locale (je n’ai trouvé que [1] à l’occasion de son changement de statut) ; avoir un article sourcé avec legifrance.gouv.fr et pagesjaunes.fr, bof. schlum ^{=^.^=} 6 mars 2014 à 19:15 (CET) PS : quand même sourcé l’année de création ; au cas où c’est conservé, ça fera au moins une source secondaire plus ou moins potable.

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :