Discussion:Racine carrée inverse rapide
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Liens externes modifiés modifier
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Racine carrée inverse rapide. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- Ajout de la balise {{dead link}} à ftp://ftp.idsoftware.com/idstuff/source/quake3-1.32b-source.zip
- L'archive https://web.archive.org/web/20130309065349/http://eggroll.unbsj.ca/rsqrt/rsqrt.pdf a été ajoutée à http://eggroll.unbsj.ca/rsqrt/rsqrt.pdf
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 juillet 2018 à 06:14 (CEST)
Source ? modifier
L'article dit : "Cependant, aucune preuve concluante concernant l'auteur n'existe." Pourtant, le lien donné indique clairement que Greg Walsh a contacté l'auteur de l'enquête pour lui donner l'origine de la technique. S'il est vrai que l'auteur aurait pu republier le message, je ne vois pas l'intérêt de signaler l'absence de "preuve concluante", sinon c'est tout l'article de Wikipedia qui manque de "preuves concluantes".