Discussion:Rachel Weisz
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Rachel Weisz » dans sa version du 19 octobre 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Commentaire déplacé depuis l'article modifier
vous avez juste oublié en 1998: I Want You : Helen http://www.tcmcinema.fr/films/i-want-you
année de naissance modifier
Dans le wiki anglais, on stipule que Rachel Weisz est née en 1970 et non en 1971 comme écrit dans le wiki français. J'ai donc fait une recherche rapide et je n'ai trouvé que des sources confirmant l'année 1970. Je ne sais pas pourquoi vous l'avez rajeunie d'un an. Je me suis donc permise de corriger l'erreur. 86.66.146.238 (d) 31 décembre 2009 à 20:32 (CET)
Fusion entre Rachel Weisz et Récompenses et nominations de Rachel Weisz modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il ne me semble pas utile de séparer cette liste de l'article principal : elle n'est pas trop longue et les récompenses sont généralement incluses dans les pages d'acteurs/actrices. Binabik (d) 26 septembre 2012 à 18:44 (CEST)
- Même avis, sur l'ensemble des remarques de Binabik. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 septembre 2012 à 18:48 (CEST)
Les distinctions de Rachel Weisz peuvent être indiqué dans la page consacrée à l'actrice — Jog59, – 18:50 CEST
Liens externes modifiés modifier
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Rachel Weisz. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20070524053153/http://www.thisislondon.co.uk/starinterviews/article-23374776-details/The%20virtues%20of%20Weisz/article.do a été ajoutée à http://www.thisislondon.co.uk/starinterviews/article-23374776-details/The%20virtues%20of%20Weisz/article.do
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 15 avril 2018 à 16:49 (CEST)
Importance d'un article modifier
Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas ici , Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes Bernard Botturi (discuter) 4 septembre 2023 à 07:08 (CEST)
- Bonjour, je ne pense pas que le sujet de cet article soit d'une importance maximale au regard de l'histoire du cinéma dans son entier. Comme cette discussion concerne de nombreuses pages, j'ai initié une conversation plus détaillée sur votre PDD et vous invite à la poursuivre sur la PDD du Projet Cinéma. — Alecto Chardon (discuter) 4 septembre 2023 à 16:30 (CEST)
- bonjour @Alecto Chardon qui vous parle de l’importance en regard de l'histoire du cinéma ? Ici, il s'agit de son importance en tant qu'actrice, de son jeu qui a marqué le cinéma. Ne serait-il pas nécessaire d'ajouter un sous projet Histoire du cinéma, qui effectivement ne mettrait pas Rachel Weisz en importance maximum, c'est évident. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 5 septembre 2023 à 07:01 (CEST)