Discussion:Römer + Römer
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Acceptabilité d'une telle page modifier
Bonjour Zaher Alkaei,
Ce n'est pas en multipliant les sources primaires non centrées sur le sujet (et bien souvent inexploitables en pratique) que l'article pourra progresser. Un article de plus de 20 000 octets aussi mal appuyé par des sources secondaires centrées est quand même assez problématique.
C'est au contraire en trouvant des sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet qu'il sera possible de reconstruire un article encyclopédique, sans doute d'ailleurs bien plus court et débarrassé d'une grande partie des listes qui l'encombrent.
D'autre part, le style est incompréhensible par endroit, tant s'y multiplient les références à des points d'intérêt personnels non explicités par ailleurs. « Déjargoniser » l'article en le raccourcissant drastiquement serait donc un bon moyen de lui redonner un caractère plus encyclopédique.
Enfin, un « résumé introductif » explicitant les points saillants fondant la notoriété du sujet serait également une étape indispensable, une fois l'article revu en profondeur.
-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 décembre 2020 à 12:55 (CET)