Discussion:Révolution de Zanzibar

Dernier commentaire : il y a 6 ans par InternetArchiveBot dans le sujet Liens externes modifiés
Autres discussions [liste]

Titre modifier

Révolution Zanzibarite en français non ? Vincnet G discuss 6 avril 2011 à 16:18 (CEST)Répondre

Relecture par l'Atelier de lecture modifier

Bonjour, je me porte volontaire pour relire cet article. Ci-dessous mes remarques :

  • primo il faut passer l'article à la liste de vérification ci-dessous (il s'agit des points de forme élémentaires, pour tout label) :
Type de remarque À vérifier Explication détaillée Fait ?
Guillemets Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets  
Italique L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.) Wikipédia:Conventions typographiques#Italique  
Ponctuation Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation  
Ligatures L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « sœur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1]. Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes# Ligature  
Majuscules Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation  
Liens internes dans les titres Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article. Wikipédia:Liens internes  
Liens externes dans le corps du texte Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence. Wikipédia:Liens externes  
Conventions bibliographiques Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références. WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{article}} et {{lien web}}  
Langue des références Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de), ... Catégorie:Modèle d'indication de langue  
Note à appels multiples Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>. Aide:Note#Notes à appels multiples  
Références et ponctuation Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}. Aide:Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation  
Traduction Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.  
Nombre La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres, cependant {{Unité}} est préférable lors de chiffres avec unité.  
Images Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. WP:IMG  
Accessibilité Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour mal ou non voyants sont prises en compte dans la mesure du possible. Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques  
  1. a b c d et e Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition.
Je connais bien évidemment cette liste et j'ai l'habitude de la respecter dès le début pendant la rédaction : je ne croyais pas qu'il restait encore des choses. Quel point pose problème ? J'avais par contre oublié le modèle {{Traduit de}}. Skull33 1 novembre 2011 à 13:25 (CET)Répondre
Pas grand chose je te l'accorde   : c'est un article très bien avancé mais il demeure des oublis (espaces en trop, modèle {{lang}}). Le seul vrai problème - je trouve - demeure l'homogénéité des temps verbaux : on a parfois des passé simple et des futurs, alors que la majorité est au présent de narration. Il vaudrait mieux tout harmoniser en mettant au présent de narration... je continue ma relecture ! Prosopee (d) 2 novembre 2011 à 12:23 (CET)Répondre
  • j'ai tenté de supprimer les doutes de traduction en me basant sur l'article sur :en et sur le contexte et je pense avoir conservé le sens, mais je ne parviens pas à comprendre cette phrase : « Cependant, le danger d'une révolte due à l'unification est vite passé, et le 29 avril les troupes affectées à Shed ont été réduites à doute : 24 hours' notice. » S'agit-il, comme dans le paragraphe précédent, d'une disponibilité, ou alors d'un report de leur intervention ? Il faudrait peut-être demander en PDD de l'article anglais une précision... Prosopee (d) 2 novembre 2011 à 21:23 (CET)Répondre
Merci beaucoup pour ta relecture  
Ces histoires de « 24 hours' notice » m'embrouillent dans la traduction depuis le début, je finissais par ne plus comprendre l'histoire et mettre des doutes de traductions sur des phrases pourtant simples à traduire. Mais j'ai l'impression que tu t'en es bien tiré et c'est compréhensible, merci ! Je crois à la relecture qu'il est clair pour le dernier doute de traduction qu'il s'agit d'une disponibilité (cf. la phrase précédente, « le danger d'une révolte [...] passe vite »). Que dirais-tu d'une proposition BA pour bientôt ? Skull33 2 novembre 2011 à 23:43 (CET)Répondre
Ok, je pense aussi qu'il s'agit d'une disponibilité de 24 h (état d'alerte en somme). Pour le BA je pense que c'est tout à fait à portée ; peut-être faudrait-il ajouter quelques références françaises et éliminer 90 % des liens rouges disons... Prosopee (d) 3 novembre 2011 à 08:17 (CET)Répondre
C'est vrai que les liens rouges sont très nombreux, et ni Okello ni Karume n'ont encore d'article ! Idem pour les bateaux et les opérations... bref, je vais m'y mettre, merci encore. Skull33 3 novembre 2011 à 09:10 (CET)Répondre
Bonjour,
Dans le cadre de la maintenance de la catégorie "Doute", vues l'antériorité et l'évolution des échange ci-dessus, j'ai pris la liberté de neutraliser le modèle "Doute" ci-dessus. Il s'agit de mettre un terme à l'affichage de l'article sur la page de la catégorie "Doute", puisque visiblement, celui-ci est caduc.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 10 septembre 2014 à 14:11 (CEST)Répondre


Intention de proposer au label BA modifier

(le nombre de liens rouges va être grandement réduit d'ici-là).

Liens externes modifiés modifier

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Révolution de Zanzibar. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 19 avril 2018 à 22:45 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 août 2020 à 09:47, sans bot flag)

Revenir à la page « Révolution de Zanzibar ».