Discussion:Réverbération (optique)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Optique et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nécessité de l'article modifier
Coucou,
Je me permets de douter de la nécessité de l'article qui pour moi est redondant avec Albédo (d'ailleurs une grande partie des infos sont communes entre les 2 articles (notamment le tableau)). Est-ce que la redirection vers l'article Albédo ne serait pas plus pertinent ? A défaut Réflectance accepterait aussi bien le contenu de cet article. Des avis, Alasjourn, Euterpia, Le Kaptessa ? Gormé (discuter) 30 janvier 2015 à 11:27 (CET)
- Entièrement d'accord. De plus, la définition de la reverbération semble peu précise, qu'en est il de la dépendence à la longueur d'onde, qui elle est prise en compte par les différentes définitions de l'albédo ? Syntex (discuter) 6 juin 2021 à 20:19 (CEST)