Discussion:Rétropropagation du gradient

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Jlamitousa dans le sujet Dérivées partielles nulles ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

g' est-elle bien la dérivée de la fonction g?

Justement c'est ce que je me demandais il faudrait préciser --Pparent (d) 20 avril 2011 à 23:45 (CEST)Répondre

moins dans la dérivée de l'energie? modifier

Je me demande pourquoi il n'y a pas de moins dans la dérivée de l'energie puisqu'on dérive (1/2)*sum(ti-yi)² ce qui donne -sum((yi)'*(t1-y1)) non?

Symbole de la dérivée partielle manquant devant les poids dans les formules de rétro propagation? modifier

Tout est dit dans le titre ^^

Je me demande aussi pourquoi à la fin lors de la modification des poids on ajoute le terme à droite au lieu de le soustraire, sachant qu'il correspond à la dérivée partielle de l'erreur par rapport au poids, et donc si celle si est positive il vaut mieux réduire le poids?

Dérivées partielles nulles ? modifier

Bonjour,

Dans la démonstration de l'algorithme de rétropropagation, j'ai l'impression que les valeurs   valent 1 si  ,   et   et 0 dans tous les autres cas. Comme si il n'y avait pas de dépendances entres elles.

Cependant, nous avons la relation dynamique de mise à jours des poids:   n'est-pas ? Et donc comme le calcul de   fait intervenir des poids, pour moi, il y a des dépendances.

Réfléchi** Ou alors ces mises à jour se font hors système, quelque chose comme ça ... Pourrais-je avoir un éclaircissement sur ce point ? Merci d'avance.

--Jean-Luc Amitousa (discuter) 10 avril 2021 à 10:41 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Rétropropagation du gradient ».