Discussion:Réserves biologiques en France
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Conservation de la nature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Conservation de la nature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Et le Brésil ? modifier
Cet article ne parle pas du tout des Réserves biologiques du Brésil. J'ai du coup posé un bandeau {{À internationaliser}}. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 27 mai 2017 à 12:30 (CEST)
listes des RBI modifier
Attention, je penses que beaucoup de mentions dans cet article ne sont pas des RBI au sens législatif du terme. Comme indiqué dans l'article, cette réglementation tient compte de certains articles précis tenant du code forestier. Comme ça je dirais déjà que Réserve naturelle nationale de la forêt de la Massane, réserve intégrale du Lauvitel (
Hadrien :),... ne rentrent pas dans cette catégorie. Triton (discuter) 13 août 2019 à 19:30 (CEST)
- Confirmation de la liste complète: https://www.onf.fr/outils/ressources/e35d47de-7224-4792-9b0b-d2faee5abb0b/++versions++/1/++paras++/3/++ass++/1/++i18n++data:fr?_=1550388953.755097&download=1 13 août 2019 à 19:45 (CEST)
Triton : : oui le Lauvitel dépend du parc des Ecrins et pas de l'ONF, et a donc vraisemblablement un statut différent. Il faudrait débroussailler tout ça dans l'article, dont le titre est moins restrictif que l'introduction. Hadrien (causer) 14 août 2019 à 09:47 (CEST). En fait le Lauvitel est une "réserve intégrale de parc national", dont le seul autre exemple est l'Île de Bagaud [1]. Hadrien (causer) 14 août 2019 à 09:57 (CEST)
- Oui le terme couramment utilisé par les parcs nationaux actuellement est "coeur de parc" qui fait moins peur que réserve intégrale. Triton (discuter) 14 août 2019 à 16:11 (CEST)
- Non la zone de coeur des parcs (anciennement zone centrale) c'est le parc proprement dit. J'ai retiré le lauvitel, rajouté un petit chapitre dans Parc national (France), et créé une catégorie. Pour les autres il faudrait faire le tri. Hadrien (causer) 14 août 2019 à 18:44 (CEST)
- Oui le terme couramment utilisé par les parcs nationaux actuellement est "coeur de parc" qui fait moins peur que réserve intégrale. Triton (discuter) 14 août 2019 à 16:11 (CEST)