Discussion:République sociale italienne/LSV 22060

Dernier commentaire : il y a 1 an par GhosterBot dans le sujet Capitale délaissée
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Capitale délaissée modifier

21 mars 2023 à 13:45:16 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Panam2014 le 2023-01-15 01:06:00, a été certifiée par Erik Bovin au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Bertrouf (Beau travail collectif). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 23.09.2023 (80e anniversaire de la république de Salò) :
 
La République sociale italienne en 1943 (en jaune, territoire administré par la RSI ; en vert, zones d’opération relevant prétendument de la RSI, de fait directement sous administration allemande).

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Bien que contrôlant Rome, la République sociale italienne (carte) avait le siège de son gouvernement à Salò.


Proposant : Panam (discuter) 15 janvier 2023 à 01:06 (CET)Répondre

Discussion :
D'où le fait que la RSI soit aussi connue sous le nom de « république de Salò ». Assez étrange de mettre Rome en gras pour une telle anecdote. SenseiAC (discuter) 15 janvier 2023 à 18:45 (CET)Répondre

D'accord avec vous. * Mylenos * (discuter) * 17 janvier 2023 à 19:55 (CET)Répondre
  Panam2014 : Qui plus est, je ne vois pas où c'est mentionné dans l'article Rome. --EB (discuter) 17 février 2023 à 22:44 (CET)Répondre
  •   Il faut effectivement recentrer sur l'article République sociale italienne et, au minimum, nuancer la formulation : Salò était le siège, non de tout le gouvernement, mais du ministère des Affaires étrangères et du sous-secrétariat d'État à la Propagande du ministère de la Culture populaire. À cette nuance près, l'anecdote pourrait être certifiée (j'ai complété l'article et renforcé son sourçage).
Mais cela nous fait au moins deux paradoxes (que l'article explique) : que le régime ne se soit pas établi à Rome alors que la ville était sur son territoire et était même sa capitale proclamée (c'est parce que les Allemands ne l'ont pas voulu) ; qu'il ait été désigné du nom d'une localité où ne se trouvaient que quelques unes de ses institutions (c'est parce que c'étaient les plus « bavardes »). On pourrait dire :   Établie loin de sa capitale proclamée — Rome — qui se trouvait pourtant sur son territoire, la république de Salò (carte) tient son sobriquet de la localité où s'étaient installés son ministère des Affaires étrangères et son sous-secrétariat d'État à la propagande. Ou ne reprendre qu'un des deux paradoxes ? --Fanfwah (discuter) 15 mars 2023 à 18:00 (CET)Répondre

  Panam2014, SenseiAC, Erik Bovin et Mylenos : on fait quoi ? --Fanfwah (discuter) 20 mars 2023 à 21:55 (CET)Répondre

Bonjour Fanfwah   OK pour moi, merci pour le boulot effectué ! Je monte et certifie. --EB (discuter) 20 mars 2023 à 22:56 (CET)Répondre


  Panam2014 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 23 mars à 01h00. GhosterBot (10100111001) 22 mars 2023 à 12:15 (CET)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 23 mars 2023 à 01:03 (CET) Répondre

  Panam2014 :   ton anecdote proposée le 2023-01-15 01:06:00 et acceptée le 2023-03-23 01:03:08 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 23 mars 2023 à 01:03 (CET)Répondre

  1. « Stefan Grundmann »
Revenir à la page « République sociale italienne/LSV 22060 ».