Discussion:République démocratique finlandaise

Dernier commentaire : il y a 12 ans par MathsPoetry dans le sujet Phrase aberrante
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Erreur syntaxique modifier

« Les Soviétiques ont fait valoir en décembre 1939 qu'il s'agissait de l'unique gouvernement légitime de la Finlande, nécessaire au rétablissement de la paix. Cette dernière accepta par ailleurs... »

Problème : en théorie, « Cette dernière » doit se référer au dernier substantif rencontré ; or, ce n'est pas « la paix » qui « accepta par ailleurs » !

Il est curieux de constater à quel point cette tournure fautive prolifère sur Wikipédia, avec un emploi de « ce dernier » ou « celui-ci » très largement supérieur à ce que l'on rencontre dans le langage de tous les jours. Et bien sûr, en dépit de cette erreur grammaticale, on comprend le sens et il faut bien admettre que la phrase correcte serait plus lourde... Bref : par respect, je ne fais pas la correction.

Foule Narquoise (d) 16 avril 2012 à 06:54 (CEST)Répondre

J'ai changé la tournure de la phrase pour éviter toute confusion.   TheContrib8 (d) 16 avril 2012 à 23:18 (CEST)Répondre

Phrase aberrante modifier

"Son existence ne fut révélée au grand jour que dans les années 1990 après divulgation des archives du Kremlin1."

??? Comment ça ? Comment peut-on refuser de reconnaître, ou soutenir, (cf. la suite) quelque chose dont on ignore l'existence ? --MathsPoetry (d) 16 avril 2012 à 07:21 (CEST)Répondre

J'avoue ne pas très bien comprendre votre question. Cette phrase signifie que la République démocratique finlandaise n'existait dans les faits et sur le papier que pour Staline. TheContrib8 (d) 16 avril 2012 à 23:18 (CEST)Répondre

Même remarque que MathsPoetry, la suite de l'article n'a aucun sens si son existence était secrète. Qu'elle n'existe que sur le papier est une chose mais si 'lon est capable d'en donner la composition du gouvernement, que l'on puisse dire que les Russes espéraient ainsi appuyer un soulèvement en Finlande ou que l'Allemagne soutenait un temps son existence, c'est bien qu'elle n'était pas secrète à défaut d'être peut-être fantoche. Il faut supprimer la phrase ou la modifier totalement. GabrieL (d) 17 avril 2012 à 01:50 (CEST)Répondre

Absolument. Pourquoi ne pas modifier cette phrase en "Cette république n'a existé que sur le papier." ? (ne pas mettre "et pour Staline", puisque Hitler l'a apparemment reconnue au début.) --MathsPoetry (d) 17 avril 2012 à 13:06 (CEST)Répondre

Faute de modification pour donner un sens à cette phrase, je l'ai transformée en :

"Son histoire fut révélée au grand jour dans les années 1990 après divulgation des archives du Kremlin1."

Ça a l'avantage de ne plus parler d'existence. --MathsPoetry (d) 20 avril 2012 à 09:36 (CEST)Répondre

Revenir à la page « République démocratique finlandaise ».