Discussion:Réjean Roy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Réjean Roy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 août 2020 à 02:12 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 août 2020 à 02:12 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Réjean Roy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Réjean Roy}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Braveheidi (discuter) 4 août 2020 à 02:12 (CEST)
0 source secondaire centrée et ce depuis 13 ans. Je n'en ai pas trouvé non plus.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 11 août 2020 à 07:02 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : pour ces avis, les sources sont insuffisantes. Pas d'avis en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Aucune source, et s'apparente plutôt à un CV…--Scribulon (discuter) 4 août 2020 à 16:54 (CEST)- Supprimer pas de sources indépendantes sérieuses = pas d'article sur WP WP:CGNMO. En l'état c'est un CV largement alimenté par l'intéressé lui-même [1] [2] — Bédévore
[plaît-il?] 4 août 2020 à 23:18 (CEST) - Supprimerpas de sources, et en recherchant,le seul article de presse qu'on trouve sur un Rejean Roy, le journal du Quebec, c'est pour dire qu'il est mort, et .. c'est même pas ce Réjean Roy là !.. C'est à desesperer d'ecrire des livres --Qatsi (discuter) 5 août 2020 à 01:33 (CEST)
- Supprimer, absence de sources, CV, pub, etc... en accord avec mes précedecesseurs d'avant que je me réveille, ci-dessus. À déplacer sur FaceBook. Cordialement, et Hop! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 5 août 2020 à 08:50 (CEST)
- Supprimer Pas de sources secondaires, pas dans les critères (auto-édition) : auto-promo. Zetud (discuter) 5 août 2020 à 11:02 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :