Discussion:Réginald-Ferdinand Poswick

Travail inédit?

Tous les travaux ont été publiés, soit dans des annuaires, d'articles, de livres, tous renseignés dans la Bibliographie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 194.78.46.28 (discuter), le 1 mars 2021 à 16:54 (CET)

Bonjour 194.78.46.28

Wikipédia a défini des règles précises concernant les travaux inédits. Elles se trouvent ici, et méritent une lecture attentive.

Il en est de même pour ce qui concerne les sources (ici) et les conditions d'admissibilité (ici)

(ne vous inquiétez pas, c'est moins rébarbatif que ça peut en avoir l'air , et aussi très utile)

Toutes ces règles sont liées : en fait l'article tel qu'il est aujourd'hui, ne permet pas de se prononcer sur son admissibilité, parce que ce qu'il contient ne s'appuie sur aucune source secondaire le démontrant. Ce qui implique que le texte, en l'état, ressort du travail inédit, car il est une synthèse personnelle. Il contient également des éléments non encyclopédiques et/ou hors sujet, comme par exemple tout ce qui concerne Yolande Juste dans le § "développements informatiques".

Concernant plus particulièrement les sources, il est nécessaire de s'appuyer sur des sources secondaires, c'est à dire des articles/ouvrages sur R.F. Poswick et non de R.F. Poswick, tels que ceux qui figurent dans la bibliographie (laquelle est d'ailleurs trop longue : elle n'a pas vocation à être exhaustive, seuls les ouvrages les plus importants sont à y faire figurer, par exemple ceux ayant donné lieu à recension – et l'on revient à la problématique du sourçage)

Je suis sûr que de telles sources existent, et que l'article pourra aisément être complété et amélioré.

Cordialement. --Croquemort Nestor (discuter) 1 mars 2021 à 17:49 (CET)

Travail inédit?

1. Nous avons déjà ajouter quelques sources, merci de dire si c'est suffisant?

2. D'autre part, comment faire comprendre que le nom usuel de la personne est formulée R.-Ferdinand Poswick et pas Réginald-Ferdinand Poswick. Le premier prénom civil disparaissant au profit du nom adopté comme religieux (voir les sources et bibliographiques et dans les Encyclopédies bibliographiques.

3. Dans une œuvre collective il est normal de mentionner les collaborateurs les plus importants notamment Yolande Juste, le seul nom que vous mettez en question alors que d'autres collaborateurs importants sont cités dans le même paragraphe

4. Vérification faite, à notre compréhension, cet article suit les règles de Wikipedia, comment wikifier plus?

--194.78.46.28 (discuter) 4 mars 2021 à 15:39 (CET)R.-Ferdinand Poswick--194.78.46.28 (discuter) 4 mars 2021 à 15:39 (CET)

(re) Bonjour

1. La règle est simple : il faut sourcer tout ce qui peut l'être. Voir WP:CVS. Vous avez forcément tiré les nombreuses informations que vous avez mises dans l'article de quelque part, il faut donc indiquer d'où elles viennent. Par exemple, dans le § "Naissance d'un Centre “Informatique & Bible” à Maredsous", une seule source est citée (concernant ProBi), mais il n'y en a aucune sur l'AIBI, la FBC ou ou l'OCOC.

2. La Convention sur les titres (ici) privilégie le "principe de moindre surprise", ce qui est généralement le cas d'un ensemble 'prénom-nom", qui est le plus souvent utilisé dans le champ de recherche de Wikipédia. Il vous est cependant possible de faire une demande de renommage, arguments à l'appui : elle sera examinée par les administrateurs. Cela se passe ici.

3. L'article est consacré à R.-F. Poswick, tout doit donc être centré sur lui, ce qui n'empêche paas bien sûr des allusions aux autres membres de son équipe, mais en passant. Sinon, il s'agirait d'un autre article, consacré à l'équipe biblique de Maredsous.

4. Il y a encore un peu de boulot pour wikifier . En particulier ce qui concerne les liens internes (qui, même à choisir avec parcimonie, sont manquants) ; ainsi que la réduction de la bibliographie. Voir ici : tout sur la wikification.

Croquemort Nestor (discuter) 4 mars 2021 à 18:38 (CET)

J'ai mis les liens internes de la section "Biographie" pour que vous puissiez voir ce qui est attendu. Croquemort Nestor (discuter) 5 mars 2021 à 08:32 (CET)

 194.78.46.28 : J'ai fait quelques petites modifs que vous verrez dans l'historique, en particulier la mise en note des liens externes inclus dans le texte (voir WP:LE, qui les proscrit).

Il reste un gros boulot : renseigner des sources (articles, bouquins) à propos des travaux de Poswick. Vu le contenu de l'article, cela ne doit pas manquer. --Croquemort Nestor (discuter) 7 mars 2021 à 10:33 (CET)

PS: la bibliographie reste bien trop longue.

Suppression des bandeaux svp

J'ai allégé la Bibliographie. Plusieurs sources externes ont été ajoutées. Comment supprimer les bandeaux? --2A02:1811:DC0C:6500:8819:2E73:6A2C:D915 (discuter) 21 juin 2021 à 12:53 (CEST)Réginald-Ferdinand Poswick--2A02:1811:DC0C:6500:8819:2E73:6A2C:D915 (discuter) 21 juin 2021 à 12:53 (CEST)

comment avoir un écho suite à des modifications apportées conformément aux suggestions du Croquemort ou autres? Notamment : bibliographie allégée et question sur la forme officielle du prénom???????????

--2A02:1811:DC0C:6500:8819:2E73:6A2C:D915 (discuter) 22 juin 2021 à 10:51 (CEST)220621

wikification de l'article réginald-ferdinand Poswick

Le dialogue avec les contrôleurs de Wikipedia est vraiment difficile!!

RF Poswick 194.78.46.28 (discuter) 30 juin 2023 à 17:42 (CEST)