Discussion:Question(s) royale(s)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique, Littérature et Monarchie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Monarchie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
« Je suis sûr que ce livre ne dessert pas la famille royale »» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Conférence de presse ») -- 5 avril 2024 à 23:42 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Renomage « Affaire Question(s) royale(s) » modifier
Bonjour,
Suite a la Discussion:Question(s) royale(s)/Suppression j'ai eu l'impression de ne pas etre le seul a penser que le vrai sujet de l'article n'est pas le livre qui n'a pas besoin de notre publicité mais bien l'affaire qui tourne autour.
Je pense qu'un renomage serait a faire, je propose « Affaire Question(s) royale(s) ».