Discussion:Privatisation
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Libéralisme et Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Libéralisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout d'abord passé de la privatisation dans les pays de l'Est à ... la SNCM est un peu rapide. Cette société me semble pas très représentative de cette section car elle n'est pas connue hors de France et sera vite oubliée par les français (prochaines générations...). Ensuite, on a suffisament de recul dans le cas des privatisations réalisés à la suite de la chûte de l'URSS. On a les preuves de magouilles. Ce qui n'est pas le cas dans l'affaire de la SNCM: manque de recul, manque de preuves... Ce qui explique mon revert. --Pyb 25 octobre 2005 à 00:56 (CEST)
Lien externe mort modifier
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.lesechos.fr/info/rew_finance/4331253.htm
- Dans Privatisation, le Fri Jan 27 20:02:06 2006, 404 Not Found
- Dans Privatisation, le Tue Jan 31 22:07:08 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 00:20 (CET)
- Dans Privatisation,
- le lien vers "(en) Privatization Barometer" semble HS Tartine78 (discuter) 3 avril 2022 à 14:35 (CEST)
Comment se situe la machine à voter, dans le cadre de la privatisation?
"le saccage des services publics indispensables " modifier
un petit tour par là... ah oui, ya un principe là-dessus :/ Plyd /!\ 2 février 2009 à 16:01 (CET)
Stratégie d’asséchement (pourquoi le sujet a t il été supprimé? ) modifier
Voici une définition qui existait et qui a été supprimé pour des raisons politique (à mon avis) on trouve encore cette définition ici http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/Strat%C3%A9gie%20d'ass%C3%A9chement/fr-fr/
je cite: "Le concept de stratégie d'assèchement décrit la stratégie qui consiste à préparer la justification d'une privatisation d'entreprise publique dans l'opinion en rendant cette entreprise impopulaire, en convaincant la population de son inefficacité. Pour cela, il est nécessaire de ne pas donner à l'entreprise en question les ressources nécessaires à son fonctionnement, ainsi le service rendu se dégrade. Les usagers associent progressivement une image négative à l'entreprise et la privatisation est présentée comme la solution pour résoudre la situation d'inefficacité. De cette façon, on minimise les résistances et la privatisation s'effectue plus facilement."
Merci de rétablir la vérité car moi je n'y comprend plus rien à ce nouveau wikipédia élitiste (réservé à ceux qui n'ont pas de probleme avec la nouvelle console) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.156.209.153 (discuter), le 5 mars 2021 à 12:45 (CET)