Discussion:Principe de d'Alembert
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Régroupement avec le PPV
modifierBonjour, il me semble que ce principe est assez proche du principe des puissances virtuelles voire qu'il en est l'ancêtre. Je pense qu'il serait souhaitable de regrouper les deux articles en incluant celui-ci dans une partie « historique » de l'article sur le PPV. -- Drébon (d) 13 juillet 2008 à 15:56 (CEST)
Erreur dans l'article
modifieraprès recherche sur http://en.wikipedia.org/wiki/D'Alembert's_principle il semble que dans l'article on devrait avoir des sommes discrètes et non des intégrales : en effet la puissance des efforts intérieurs n'est dans le cas général jamais nulle. En fait d'après la page anglaise il semblerait que le principe de d'Alembert soit un truc énoncé par Lagrange dont d'Alembert à montré que dans le cas des mouvements virtuels rigidifiants le travail des efforts de liaison (y compris efforts intérieur) est nul. Drébon (d) 13 juillet 2008 à 19:59 (CEST)
- Sur la somme discrète, tu as sans doute raison : j'avais écrit l'intégrale sans trop me poser de question. Sur l'histoire, j'ai une référence d'historien des sciences qui soutient ce qui est écrit. L'article :en souligne que c'est l'écriture formelle présentée qui serait dûe à Lagrange, mais l'article :en souligne aussi qu'il manque une référence, il faut donc se méfier. Cordialement. LyricV (d) 13 juillet 2008 à 20:21 (CEST)
- Intégrales éliminées. LyricV (d) 17 juillet 2008 à 15:13 (CEST)