Discussion:Prince-évêque

Dernier commentaire : il y a 1 an par Sapinoir dans le sujet Les seigneurs GUIGOVEN
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Une phrase à revoir. modifier

Cette phrase, au début de la page, est incomplète :

Il pouvait prétendre à être membre des les personnes et les corporations ayant droit de siéger et de voter

--Justinetto 29 novembre 2019 à 09:02 (CET)

  -- ManiacParisien (discuter) 30 novembre 2019 à 21:18 (CET)Répondre

Un lien périmé modifier

Ce lien est périmé :

(je n'ai pas su retrouver l'adresse actuelle)

moi non plus ----

Liens externes modifier

--Justinetto 29 novembre 2019 à 09:07 (CET)

OVERREPEN et les princes évêques de Liège. modifier

OVERREPEN Comté de LOOZ Prince de Liège en 1366.

Aux douzième siècle, OVERREPEN et Colmont appartinrent au domaine du comte de LOOZ et passa ensuite à la table épiscopale de Liège. Le Château fort de Colmont joua un rôle important pour la défense contre les évêques de Liège. Le château fut assiégé vers 1172. par le comte de MOHA, et en 1182 par le prince- évêques de Liège. Après sa prise en1489, le château fut dévasté. il fut démolit par après. Le vicomté de Colmont fut un fief LOSSAIN. entre les mains du seigneur de GUIGOVEN tout ou moins depuis le 13 et 14 siècles. jusqu'au 18 siècle.

Sapinoir (discuter) 9 février 2023 à 14:30 (CET)Répondre

Les seigneurs GUIGOVEN modifier

Je n'ai pas trouvé beaucoup sur les seigneurs de GUIGOVEN

. Sapinoir (discuter) 9 février 2023 à 15:11 (CET)Répondre

Revenir à la page « Prince-évêque ».