Discussion:Preuve de sécurité
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Chouhartem dans le sujet Résumé introductif
Cet article est indexé par le projet Cryptologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Cryptologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Démonstration ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 29 mai 2020 à 16:23 (CEST)
Sources modifier
Si quelqu'un passe par là : quelques sources ne feraient pas de mal...--Roll-Morton (discuter) 29 novembre 2014 à 11:36 (CET)
Roll-Morton : Oui, l’article est un peu douteux en l’état…
Résumé introductif modifier
A mon avis il faudrait vulgariser un peu le résumé introductif : on peut s’intéresser au concept de preuve sans avoir une idée précise de ce qu'est un schéma ou une primitive. --Roll-Morton (discuter) 22 août 2016 à 09:50 (CEST)
- J’ai fait un premier jet. J’ai laissé les termes « techniques », mais les ai définis grossièrement juste avant. — Fabrice Mouhartem (discuter) 22 août 2016 à 15:15 (CEST)
- Pour moi c'est bien. Peut-être qu'il faudrait un article sur le concept de schéma, mais je ne connais pas bien le domaine, donc peut-être que ce n'est pas nécessaire, ou peut-être qu'il existe sous un autre nom. --Roll-Morton (discuter) 22 août 2016 à 17:52 (CEST)
- Étant donné qu’il y a un article primitive cryptographique, il n’y a pas de raisons qu’il n’y ait pas schéma cryptographique. Après sur wikipédia anglais, ça a l’air d’être un terme assez commun dans la langue pour que la page n’existe pas: Digital Signature. Du coup faudrait voir vis-à-vis de wikidata.
- A digital signature is a mathematical scheme
- Enfin, c’est à creuser.
- Fabrice Mouhartem (discuter) 23 août 2016 à 13:26 (CEST)
- Étant donné qu’il y a un article primitive cryptographique, il n’y a pas de raisons qu’il n’y ait pas schéma cryptographique. Après sur wikipédia anglais, ça a l’air d’être un terme assez commun dans la langue pour que la page n’existe pas: Digital Signature. Du coup faudrait voir vis-à-vis de wikidata.
- Pour moi c'est bien. Peut-être qu'il faudrait un article sur le concept de schéma, mais je ne connais pas bien le domaine, donc peut-être que ce n'est pas nécessaire, ou peut-être qu'il existe sous un autre nom. --Roll-Morton (discuter) 22 août 2016 à 17:52 (CEST)