Discussion:Poncas
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Nord-Amérindiens.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Nord-Amérindiens (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bon article ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Poncas » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
- Cela me semble déjà bien. Il faudrait préciser les pages pour les ouvrages utilisés avec le modèle {{Sfn}} et il manque je pense un paragraphe sur l'étymologie et un autre sur leur langue. Florn (discuter) 6 octobre 2017 à 20:31 (CEST)
Question sur le modèle sfn modifier
Bonjour, je me décide (enfin) à appliquer le modèle sfn pour les références de cet article. Et j'ai d'ailleurs une question à ce sujet : quelle type de référencement appliquer pour un texte au format pdf uniquement disponible en ligne? J'ai bien vu qu'on pouvait utiliser le modèle Lien web mais soit je ne sais pas bien m'en servir, soit il ne convient pas pour le référencement de plusieurs informations tout le long d'un article. Pouvez-vous m'aider svp?
Alex.detaxis : j'ai essayé de bricoler quelque chose qui à l'air de marcher : utilisez {{sfn|Standing Bear v. The United States|texte=Standing Bear ''v.'' The United States|p=}}pour l'utiliser comme référence. Florn (discuter) 3 décembre 2017 à 19:10 (CET)- Super, merci beaucoup. Il faut vraiment que je me mette un peu plus au codage... Je vais modifierai les références en rapport à cet ouvrage dans la semaine. Encore merci.
Bon article ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Poncas » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
- Pour moi, cela me semble bien. Je pense que tu peux te lancer. Florn (discuter) 14 janvier 2018 à 00:53 (CET)