Discussion:Politique commerciale de l'Union européenne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Union européenne, Économie et Relations internationales.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Union européenne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Relations internationales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je pense que c'est une erreur de création en double.
Avant de m'en apercevoir, je suis intervenue sur l'un des deux articles, donc du coup, je ne sais pas trop quoi faire...
Merci ! Amicalement --Indeed [knock-knock] 23 octobre 2013 à 11:40 (CEST)
Pour - En effet, à priori il semble que les deux articles traitent du même sujet. Il faut sans doute se concentrer sur le titre à retenir soit « Politique commerciale de l'Union européenne » ou « Politique commerciale commune » et fusionner, puis créer une redirection de l'article non gardé/conservé. (je pense à un troisième titre « Politique commerciale commune de l'Union européenne » qui pourrait être plus juste, et qui engloberait les deux). Belle découverte Indeed (d · c · b) !- Ce qui est curieux c'est que les deux pages ont été créés le même jour et par le même utilisateur.... Bizarre bizarre. Je commence à avoir un doute, et de ce qui semble être au premier abord un doublon sans équivoque, ne le serait-il peut être pas ? Tout dépend de la direction que l'auteur souhaite donner à l'article en les développant, mais à moins d'une réponse de sa part difficile de prendre une position. Déroutant. A mon avis il faut attendre la réponse du créateur et fusionner si pas de nouvelles dans qqs jours. N'hésites pas à me contacter si tu as besoin d'aide ce que je ferais avec plaisir si fusion. Cordialement — Ludopedia [Discu.] 23 octobre 2013 à 17:31 (CEST)
- Pour - En conservant le titre Politique commerciale de l'Union européenne ; deux bonnes bases à étayer. --Masterdeis
23 octobre 2013 à 18:49 (CEST) - Pour Fusionner sur Politique commerciale de l'Union européenne, plus clair. — JFG discuter 31 octobre 2013 à 09:48 (CET)
- Pour, avec le titre de Politique commerciale de l'Union européenne. Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 6 novembre 2013 à 14:08 (CET)
- Fait, même texte et auteur = Pas de bandeau de licence. --Nouill 20 novembre 2013 à 19:29 (CET)
Un concept élaboré et assumé à 28 / Brexit modifier
Le terme "assumé" pourrait être éventuellement considéré comme obsolète si le brexit est expliqué au moins partiellement par le refus des politiques commerciale de l'Union européenne (ce qui est discutable mais pas à exclure). Askywhale (discuter) 8 octobre 2016 à 12:05 (CEST)
- Pas nécessairement car le brexit était surtout une question de perception de l'immigration qu'une question de politique commerciale (surtout portée par le Royaume-Uni justement) ... c'est pour ça qu'ils veulent rester dans le marché intérieur d'ailleurs ... Treehill Opérateur - PdD 8 octobre 2016 à 12:58 (CEST)