Discussion:Pokémon, le film : Kyurem vs la Lame de la justice
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Animation et bande dessinée asiatiques, Cinéma, Japon et Pokémon.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Animation et bande dessinée asiatiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Pokémon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion entre Pokémon : Kyurem contre les épéistes sacrés : Keldeo et Pokémon, le film : Kyurem vs la Lame de la Justice modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agit là du même film Pokémon, le quinzième film. Je souligne également que le synopsis de Pokémon : Kyurem contre les épéistes sacrés : Keldeo est un copyvio du site officiel. C'est pourquoi, j'ai hésité à supprimer ou à fusionner l'article. Le titre exact français est donc Pokémon, le film : Kyurem vs la Lame de la Justice. TiboF® 6 mars 2013 à 15:12 (CET)
- Tu ne devrais même pas hésiter puisque c'est la même page, fusionne- les !--Pokelayton (d) 6 mars 2013 à 16:03 (CET)
- Sauf qu'il faut suivre la procédure... A.BourgeoisP (d) 6 mars 2013 à 16:10 (CET)
- En cas de doublon évident, une proposition n'est pas nécessaire. -- ¡ Bibisoul ! 7 mars 2013 à 10:39 (CET)
- Si, pour respecter les droits d'auteur de l'autre page et indiquer la fusion en page de discussion. A.BourgeoisP (d) 7 mars 2013 à 10:45 (CET)
- En cas de doublon évident, une proposition n'est pas nécessaire. -- ¡ Bibisoul ! 7 mars 2013 à 10:39 (CET)
- Sauf qu'il faut suivre la procédure... A.BourgeoisP (d) 6 mars 2013 à 16:10 (CET)
Pour A.BourgeoisP (d) 6 mars 2013 à 16:10 (CET)- Pour évidemment. -- ¡ Bibisoul ! 7 mars 2013 à 10:39 (CET)
- Fait. Étant donné le copyvio, et la longueur du texte copié, je ne met pas de bandeau. --Nouill (d) 7 mars 2013 à 11:01 (CET)