Discussion:Planet Smashers (jeu vidéo)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Planet Smashers (jeu vidéo) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Planet Smashers (jeu vidéo)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Planet Smashers (jeu vidéo)}} sur leur page de discussion.

Planet Smashers (jeu vidéo)

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 12 novembre 2015 à 17:42 (CET) Pas de sources suffisantes, j'ai trouvé une mini preview [1] de 4 phases le mag Atarian et un article sur Raze. [2]. Retro mags cite Electronic Gaming Monthly Issue 3 mais qui est inaccessible.

EGM 3 est bien disponible sur le site de RetroMags. On peut y lire une brève de... 4 lignes... Le Yota de Mars (discuter) 13 novembre 2015 à 16:39 (CET)

Le Yota de Mars, de mon point de vue, ca ne change pas grand chose pour l'instant. Reste à voir si d'autre source vont arriver. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 novembre 2015 à 16:41 (CET)

 Archimëa, j'espère que tu n'as pas pensé que j'osais dire que cet entrefilet était une source valable ! Le Yota de Mars (discuter) 14 novembre 2015 à 00:27 (CET)

Non, pas de soucis  YotaMoteuchi, l'idée était de dire, si plusieurs petites sources sont présentées cela pourra être admissible mais pour l'instant c'est insuffisant de mon point de vue. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 novembre 2015 à 15:41 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 20 novembre 2015 à 00:24 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Planet Smashers (jeu vidéo) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer proposant. Couverture insuffisante. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 novembre 2015 à 17:42 (CET)
2.  Supprimer Toutes les sources centrées de qualité que j'ai pu trouver de mon côté sont celles déjà données par  Archimëa ; autrement dit, mis à part l'article de Raze, rien à se mettre sous la dent. Le Yota de Mars (discuter) 14 novembre 2015 à 00:27 (CET)
3.  Supprimer: Les sources disponibles sont insuffisantes. Jelt (discuter) 19 novembre 2015 à 01:02 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :