Discussion:Planète inférieure et planète supérieure
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion effectuée entre Planète inférieure et Planète supérieure modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour,
L'intérêt d'avoir deux articles de trois lignes me semble assez faible, surtout que l'on parle en fait des deux "côtés" de la même chose. Un unique article, à l'image de la plupart des interwikis, me semble donc plus pertinent.
Cordialement. SenseiAC (discuter) 15 juillet 2014 à 17:08 (CEST)
- Ce sont des définitions, je pense qu'il vaudrait mieux les fusionner dans Système planétaire ou dans Système solaire. --Benoit21 (discuter) 15 juillet 2014 à 19:41 (CEST)
- Je pense qu'on peut (doit) garder un article séparé, parce qu'il y a des choses qui peuvent être ajoutées (deux conjonctions pour les uns, une conjonction et une opposition pour les autres ; réciprocité inférieur/supérieur ; périodes synodiques ; etc.), qui concernent les corps inférieurs/supérieurs en particulier et pas un système planétaire en entier (je dis corps et pas planètes, parce qu'en fait la définition ne se limite aucunement aux planètes). SenseiAC (discuter) 15 juillet 2014 à 22:11 (CEST)
- Ok, en effet, alors
Pour la fusion de Planète inférieure et Planète supérieure. --Benoit21 (discuter) 16 juillet 2014 à 10:05 (CEST)
- Il faut décider du titre final aussi. Jerome66 (discuter) 16 juillet 2014 à 12:23 (CEST)
- Les interwikis ayant opté pour un unique article utilisent "Planète(s) inférieure et (planète) supérieure". Pour jouer les "rebelles" non planétocentrés, ça pourrait donner « Corps inférieur et corps supérieur ». Vous en pensez quoi ? SenseiAC (discuter)
- "Corps" est mieux que "planète" si la définition est plus générale en effet, mais hors contexte ce n'est pas très évocateur. S'il n'y a pas d'expression consacrée, peut-être "Corps céleste inférieur et corps céleste supérieur", voire "Objet céleste inférieur et objet céleste supérieur" car Corps céleste redirige vers Objet céleste ? --Benoit21 (discuter) 18 juillet 2014 à 11:15 (CEST)
- Je rejoins Benoit21. En cherchant l'expression "corps inférieur et supérieur" ou "corps inférieur et corps supérieur", je suis tombé plus sur des articles concernant les parties du corps humain ou les parties d'instrument de musique que sur des corps célestes. Puisque Corps céleste redirige vers Objet céleste, ce serait Objet céleste inférieur et objet céleste supérieur ou Objet céleste inférieur et supérieur. Jerome66 (discuter) 18 juillet 2014 à 11:24 (CEST)
- "Corps" est mieux que "planète" si la définition est plus générale en effet, mais hors contexte ce n'est pas très évocateur. S'il n'y a pas d'expression consacrée, peut-être "Corps céleste inférieur et corps céleste supérieur", voire "Objet céleste inférieur et objet céleste supérieur" car Corps céleste redirige vers Objet céleste ? --Benoit21 (discuter) 18 juillet 2014 à 11:15 (CEST)
- Les interwikis ayant opté pour un unique article utilisent "Planète(s) inférieure et (planète) supérieure". Pour jouer les "rebelles" non planétocentrés, ça pourrait donner « Corps inférieur et corps supérieur ». Vous en pensez quoi ? SenseiAC (discuter)
- Il faut décider du titre final aussi. Jerome66 (discuter) 16 juillet 2014 à 12:23 (CEST)
- Ok, en effet, alors
- Je pense qu'on peut (doit) garder un article séparé, parce qu'il y a des choses qui peuvent être ajoutées (deux conjonctions pour les uns, une conjonction et une opposition pour les autres ; réciprocité inférieur/supérieur ; périodes synodiques ; etc.), qui concernent les corps inférieurs/supérieurs en particulier et pas un système planétaire en entier (je dis corps et pas planètes, parce qu'en fait la définition ne se limite aucunement aux planètes). SenseiAC (discuter) 15 juillet 2014 à 22:11 (CEST)
- Pour. PoppyYou're welcome 16 juillet 2014 à 14:11 (CEST)
Fait finalement sous Planète inférieure et planète supérieure. Les articles ne parlent que des planètes. Un renommage ultérieur reste possible. Jerome66 (discuter) 22 juillet 2014 à 10:14 (CEST)