Discussion:Piscine de la Broucheterre/Bon article

Dernier commentaire : il y a 11 mois par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 5 juin 2023 à 00:16 (CEST)Répondre

Piscine de la Broucheterre modifier

Proposé par : H2O(discuter) 21 mai 2023 à 23:03 (CEST)Répondre

L'article a été créé par   Bangiomorpha, supprimé, puis restauré. Il concerne une piscine de Charleroi, inaugurée en 1932 et désaffectée dans les années 1980 avant d'être reconvertie en logements. C'est une réhabilitation inattendue. Le tout est très correctement sourcée.
L'article a été relu par plusieurs contributeurs, que je remercie.
Je pense que l'article, court, mais selon moi complet, répond maintenant aux critères du label. Il reste 15 jours pour encore améliorer celui-ci. Et de voter si vous estimez qu'il répond au critères.
Je reste disponible.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article En tant que proposant. --H2O(discuter) 22 mai 2023 à 08:36 (CEST)Répondre
  2.   Bon article bel article dédié au patrimoine et dont j'avais suivi l'évolution.--Foscolo (discuter) 22 mai 2023 à 09:38 (CEST)Répondre
  3.   Bon article Après relecture et à la suite de la discussion qui a eu lieu sur la page de discussion, l'article est prêt. DarkVador [Hello there !] 22 mai 2023 à 12:10 (CEST)Répondre
  4.   Bon article merci pour le travail ! --Huguespotter (discuter) 24 mai 2023 à 09:45 (CEST)Répondre
  5.   Bon article Article intéressant, sur une thématique au final rare en label. J'ai émis quelques remarques mais elles ne remettent pas en cause mon vote positif. Gabon100 (discuter) 25 mai 2023 à 16:41 (CEST)Répondre
    Merci pour ton observation quant à la rareté d'une telle thématique en label. J'en fais un peu mon « combat » : mettre en lumière par la labellisation BA des articles courts, mais complets, un peu « hors norme ». Aussi pour encourager d'autres contributeurs à le faire et pour varier les articles mis en lumières (on en manque   ). --H2O(discuter) 25 mai 2023 à 19:11 (CEST)Répondre
    Et je t'en remercie vivement ! Je te rejoins dans ton combat. Un peu de variété fait toujours plaisir ! Gabon100 (discuter) 25 mai 2023 à 21:54 (CEST
  6.   Bon article - dans les critères du label - Lestoille (discuter) 26 mai 2023 à 12:08 (CEST)Répondre
  7.   Bon article. Court mais musclé ! Article précis et très intéressant. HistoVG (discuter) 27 mai 2023 à 08:52 (CEST)Répondre
  8.   Bon article : L'article est très sourcé et l'historique du bâtiment est convaicant, cependant je le trouve tout de même un peu court. --Èl-Gueuye-Noere (Ene sacwè ? => Dijhoz-m' el !) 29 mai 2023 à 23:06 (CEST)Répondre
    Bonjour Èl-Gueuye-Noere  , merci pour ton vote. S'il n'y avait pas eu la conversion de la piscine en logements et que l'immeuble, de plus en plus délabré, aurait finalement été démoli, il n'y aurait simplement eu rien à écrire. Car il ne présente pas un grand intérêt esthétique, et sans sa transformation, peu d'intérêt historique. Contrairement à la Maternité Reine Astrid, par exemple. C'est la transformation qui rend l'immeuble intéressant. Les sources disponibles ne le sont pas en grande quantité. Mais suffisant pour un bon article qui ne les plagie pas. --H2O(discuter) 30 mai 2023 à 09:59 (CEST)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Gabon100 modifier

Merci pour ce bel article, sur un sujet qui est peu mis en avant dans les labels. J'ai néanmoins quelques remarques :

  • RI : je pense que la première phrase devrait indiquer que la piscine est en fait des logements sociaux. Le but est de décrire l'affectation actuelle des batîments et non ce qu'il était.
  • Histoire :
    • Le début de l'article mériterait d'être plus précis. On parle directement de la piscine, sans introduire le sujet.
    • J'imagine que Pierre Blondel et Thomas Vandenberghe sont architectes ? Cela mériterait d'être précisé.

Encore merci pour cet article. Cordialement. Gabon100 (discuter) 25 mai 2023 à 16:41 (CEST)Répondre

Bonjour Gabon100  , merci pour ton vote et tes remarques.
La rédaction du RI est mon grand point faible. Je cherche une première phrase qui puisse introduire correctement le sujet.
Effectivement, le sujet est introduit un peu trop rapidement. Je vais reformulé cela.
Et oui, les deux personnes citées sont architectes. C'est évident, mais c'est encore mieux quand c'est explicitement écrit.
Je m'y mets.
Cordialement.
--H2O(discuter) 25 mai 2023 à 19:02 (CEST)Répondre
Concernant le RI, je peux te proposer le texte ci-dessous. Il n'est sans doute pas parfait, mais si cela peut te donner de l'inspiration, c'est toujours ça de pris   :
La piscine de la Broucheterre est immeuble de logements sociaux situés dans la ville de Charleroi (Belgique).
Ce bâtiment de style art déco, imaginé par par l'architecte Oscar Quinaut, est construit en 1932 à l'extrémité du site anciennement occupé par l'exposition de Charleroi de 1911. Il abrite une piscine publique qui vient remplacer un bassin de natation plus ancien situé en bord de Sambre.
La piscine est désaffectée en 1984 car elle ne répond plus aux exigences de sécurité et d'hygiène alors en vigueur. Elle est remplacée par la piscine Hélios à la Ville-basse. Le bâtiment est alors laissé à l'abandon. Il est tout de même parfois loué à Charleroi/Danses pour quelques spectacles ou pour des baptêmes d'étudiants.
Si l'idée de le transformer en logements sociaux date de la fin des années 1990, ce n'est qu'en 2002 que le projet abouti, avec la création de 33 appartements. Les architectes, Pierre Blondel et Thomas Vandenberghe, agencent les logements dans les parties latérales, l'espace central étant maintenu pour permettre la circulation périphérique et la lumière naturelle du soleil. Le bassin est aménagée en jardin pour bénéficier de la verrière qui couvre le patio. Gabon100 (discuter) 25 mai 2023 à 22:19 (CEST)Répondre
Merci   Gabon100. J'ai mis ton texte dans l'article. On est largement dans les temps pour une relecture. --H2O(discuter) 26 mai 2023 à 13:59 (CEST)Répondre

Contexte modifier

Bonjour. L'article est bien construit, clair et correctement sourcé, mais je trouve qu'il manque une mise en contexte. Comment cette piscine s'inscrit-elle dans l'histoire des piscines en général, en Belgique et à Charleroi en particulier ? Il y a des éléments d'information ici : https://www.charleroi-decouverte.be/pages/index.php?id=617#bassin, mais je ne trouve pas d'autres information

Des pistes de lecture plus générales : https://patrimoine.brussels/liens/publications-numeriques/versions-pdf/bvah/piscines-et-bains-publics-a-bruxelles, https://journals.openedition.org/lha/421, https://www.rtbf.be/article/les-histoires-des-bains-et-bassins-de-natation-de-liege-9183921

Cette remarque concerne sans doute plutôt le statut AdQ, mais je crois que quelques phrases de mise en contexte seraient bienvenues dans un BA aussi. Pardon pour cette petite critique. Cordialement --Toyotsu (discuter) 26 mai 2023 à 13:08 (CEST)Répondre

Bonjour Toyotsu  , merci pour tes suggestions. Je connais l'animateur du blog (de qualité) Charleroi Découverte. Il publie comme moi des articles dans les revues de la Société royale d'archéologie, d'histoire et de paléontologie de Charleroi. Il a manifestement eu sous les yeux les mêmes sources que dans l'article de Wikipédia.
Pour une histoire des piscines, l'article Histoire de la piscine pourrait être mis en lien interne, mais il est terriblement francocentré.
Je consulte encore mes sources pour l'article.
Cordialement.
--H2O(discuter) 26 mai 2023 à 13:57 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Piscine de la Broucheterre/Bon article ».