Discussion:Pile de Cinq-Mars/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 13 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 28 octobre 2015 à 01:55 (CET)

Pile de Cinq-Mars

Proposé par : Arcyon (d) 27 septembre 2015 à 08:38 (CEST)

Voilà encore un monument « énigm'antique » de la Touraine. C'est pourtant l'un des plus célèbres du département d'Indre-et-Loire et son architecture est unique en France (au monde ?) mais on commence tout juste, grâce à des fouilles réalisées il y a 10 ans, à formuler quelques hypothèses sérieuses sur sa finalité et l'époque de sa construction.
La bibliographie ancienne à son sujet est assez copieuse mais les renseignements qu'elle fournit, souvent contradictoires, traduisent l'état de méconnaissance dans lequel on s'est longtemps trouvé vis-à-vis de la pile. Deux documents récents, un mémoire de maîtrise et un rapport de fouilles archéologiques, ont été parmi mes principales sources ; ils ne sont pas intégralement édités, mais sont repris de manière synthétique dans plusieurs publications.
Merci à Ptyx, créateur de cet article, à Llann Wé² qui a excité ma curiosité à propos de ce monument, à Harrieta qui a relu et corrigé cette page avec sa méticulosité coutumière ainsi qu'aux autres contributeurs qui y ont apporté des améliorations. Merci également à Amélie Chédeville-Aubry, responsable de la restauration de la statue trouvée en 2005 sur le site, qui a bien voulu mettre ses photos à disposition de la communauté wikimédienne.
J'espère que vous prendrez autant de plaisir à lire cet article que j'en ai eu à le développer.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité, assez logique de la part du proposant, — Arcyon (d) 27 septembre 2015 à 08:49 (CEST)
2.  Article de qualité. Très bel article, sujet passionnant.--Harrieta (d) 27 septembre 2015 à 10:21 (CEST)
3.  Article de qualité Travail d'orfèvre d'Arcyon37 (d · c · b) au label évident, suivi et aux développements appréciés. Une synthèse remarquable de plus sur la Touraine antique ! (préciser aux votants que pour le lien rouge il est prévu le bleuir très prochainement ) Pradigue (discuter) 27 septembre 2015 à 10:38 (CEST)  Pradigue : Merci pour la précision : j'ai modifié le texte de motivation en ce sens. - Arcyon (d)  : lien bleu — Arcyon (d) 3 octobre 2015 à 08:32 (CEST)
4.  Article de qualité Très bon, comme d'habitude : bien écrit, bien sourcé, bien illustré. Une étoile de plus dans la constellation d'Arcyon . --Sacamol (discuter) 27 septembre 2015 à 11:25 (CEST)
5.  Article de qualité Critères atteints, avec en prime des illustrations de qualité. Bravo à Acryon pour ce travail. Augusta 89 (discuter) 27 septembre 2015 à 11:42 (CEST)
6.  Article de qualité, toujours de l'excellent travail, très précis, sourcé comme il faut et très bien illustré, mais je ne suis pas fan du centrage de la légende sous les images, notamment lorsqu’il n'y a qu'une seule phrase. A.BourgeoisP 27 septembre 2015 à 12:12 (CEST)
7.  Article de qualité, pour avoir suivi l'évolution, à ce que je peux en juger, tous les critères sont réunis.--Contacter Yodaspirine(Qui?) 27 septembre 2015 à 15:24 (CEST)
8.  Article de qualité, merci pour la découverte et bravo pour l'article de très bon niveau à tous égards. --Frédéric (discuter) 5 octobre 2015 à 23:50 (CEST)
9.  Article de qualité très instructif, clair et bien écrit Konstantinos (discuter) 6 octobre 2015 à 22:41 (CEST)
10.  Article de qualité article d'une très haute précision, clair, documentations et illustrations remarquables. Encore un chef-d'œuvre d'Arcyon37 Ursus (discuter) 11 octobre 2015 à 19:05 (CEST)
11.  Article de qualité merci pour le moment de lecture agréablement instructif. -- CRH (Page de discussion) 13 octobre 2015 à 21:54 (CEST)
12.  Article de qualité Très bel article, toujours avec des illustrations très intéressantes. --Rafaelbedna (discuter) 15 octobre 2015 à 14:16 (CEST)
13.  Article de qualité Merci pour cet article, C'est fou, je suis tourangeau, je travaille en histoire et je n'en avoir jamais entendu parler ! --Le grand Célinien ^{(un râle ?)} 20 octobre 2015 à 12:42 (CEST). Shame on you ! — Arcyon (d) 20 octobre 2015 à 14:01 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Un Fou

Salut, question un peu idiote dsl : il faut ajouter </center> au niveau des légendes non ? Fermer <center> quoi. Ou alors y'a un truc que j'ignore. A+, Un Fou (discuter) 19 octobre 2015 à 02:14 (CEST)

Bonjour Un Fou Je ne m'étais jamais posé la question et je n'ai pas regardé dans le détail mais a priori la fermeture est automatique quand on sort d'un cadre (image ou autre) et d'une image à l'autre dans une galerie. — Arcyon (d) 19 octobre 2015 à 08:37 (CEST)

On ne centre pas les légendes ; si c'était souhaitable, ça serait fait par défaut dans la feuille de style. Gemini1980 oui ? non ? 19 octobre 2015 à 14:34 (CEST)