Discussion:Pierre André Victor Leydet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre André Victor Leydet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars 2019 à 11:16 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 avril 2019 à 12:16 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pierre André Victor Leydet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre André Victor Leydet}} sur leur page de discussion.

Pierre André Victor Leydet

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2019 à 11:16 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 avril 2019 à 12:16 (CEST)
Raison : 7 avis en conservation pour 4 en suppression : les sources sont limites, mais jugées suffisantes par les avis en conservation pour rendre le texte vérifiable et cette personnalité admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre André Victor Leydet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver dans les critères Mike the song remains the same 19 mars 2019 à 11:37 (CET)
2.  Conserver dans les critères --Noelbabar (discuter) 19 mars 2019 à 11:53 (CET)
3.  Conserver idem supra--Mamapig (discuter) 23 mars 2019 à 00:01 (CET)
4.  Conserver dans les critères, un grand resistant comme tant d'autres mais un petit bout d'une grande l'histoire, à garder absolument --— nicoleon ^{[ come on]} 23 mars 2019 à 17:04 (CET)
5.  Conserver Le personnage est aussi un promoteur de la cause de l'aviation dans le Nivernais à la fin des années 1920 et au début des années 1930, ce qui n'était pas suffisamment signalé dans la page. --Elnon (discuter) 25 mars 2019 à 10:21 (CET)
6.  Conserver Connu et honoré notamment pour sa participation à la cause de l'aviation, --Sidonie61 (discuter) 25 mars 2019 à 10:28 (CET)
7.  Conserver Tout à fait admissible. --Razdelyon ( ↵ ) 28 mars 2019 à 00:49 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Les sources indiquées dans le corps du texte montrent que Pierre André Victor Leydet s'est engagé dans la Résistance, mais... pendant combien de temps et pour quelles actions ? Wikipedia ne peut pas avoir une page sur les centaines de milliers de résistants de la Seconde Guerre mondiale, français ou étrangers, ainsi que sur tous les morts en déportation (Wikipedia n'est pas un annuaire). De même, avoir obtenu la Légion d'honneur n'est pas un critère de notoriété. On a un bel article sur quelqu'un qui n’est pas assez notoire au sens des critères, tout simplement. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 19 mars 2019 à 21:57 (CET)
2.  Supprimer Parfait lambda n'ayant rien fait de notoire. Résistant mort en déportation, comme des dizaines de milliers d'autre. C'est certes admirable, mais même avis qu'E. Messel : Wikipedia ne peut être un annuaire de la déportation. Janseniste - Scriptura 23 mars 2019 à 20:30 (CET)

   « Parfait lambda n'ayant rien fait de notoire » : n'est-ce pas un peu outrancier ? --Elnon (discuter) 25 mars 2019 à 10:41 (CET)

3.  Supprimer. Parcours sans grand relief avant la deuxième guerre mondiale. Ses éventuelles actions dans la Résistance ne sont pas explicitées dans l'article. Keranplein (discuter) 28 mars 2019 à 16:51 (CET)
4.  Supprimer Trop de sources primaires et rien d'auto centré selon moi. --Nonztp (discuter) 31 mars 2019 à 17:07 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :