Discussion:Pie II
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Vatican, Catholicisme et Italie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée | .svg){kind=small} | Vatican (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Silvio et Leonardo
modifierQuelqu'un se rappelle-t-il du titre et de l'auteur du document établissant la filiation dissimulée de Léonard de Vinci avec Enea Silvio?
Autant pour moi, la question est d'autant plus idiote qu'il ne s'agissait surement que d'un simple rapport d'un obscur curé de campagne rédigé à la demande du conclave pour étayer les arguments en faveur et défaveur d'Eneas. Il est donc peu probable qu'il ai publié autre choses que des actes de décès et de naissances à moins qu'il ne s'agisse d'une note d'Eneas en personne.
Parti pris
modifierEn 1461, il écrit une Lettre à Mehmet II le Conquérant ottoman qui avait pris Constantinople en 1453 (Epistola a Maometto) lui promettant de le reconnaître comme nouvel Empereur d'Orient s'il se convertissait au catholicisme et protègeait l’Église. Cette lettre, très controversée, magistrale et rationnelle démonstration de la fausseté de l'islam, semble n'avoir pas été envoyée au destinataire, mais a été très largement répandue en Occident et dans l'empire ottoman non encore consolidé.
Il me semble ici être en présence d'un parti pris, l'auteur de l'article peut bien sûr narrer l'exercice réthotique de Pie II , mais il n'a pas à valider une quelquonque " fausseté de l'Islam". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.12.141.204 (discuter)
- Merci de votre signalement. Le passage « magistrale et rationnelle démonstration de la fausseté de l'islam » a été ajouté fin 2011 à une phrase tout à fait neutre, et n'est pas couvert par la source citée en note. Je rétablis cette version saine. Jastrow (Λέγετε) 26 août 2012 à 10:48 (CEST)