Discussion:Phocas/Bon article

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 2 juin 2020 à 00:52 (CEST)Répondre

Phocas modifier

Proposé par : Spartan 117 (discuter) 18 mai 2020 à 20:48 (CEST)Répondre

Bonjour !

Dans la lignée de l'article sur Héraclius, je vous propose celui de son prédécesseur. L'avantage avec Phocas, c'est la quasi-unanimité (il a fallu farfouiller pour découvrir que l'historiographie soviétique a pu lui être favorable !) autour du fait que son règne est, au mieux un échec, au pire un désastre. C'est plutôt rare de trouver un tel consensus et ça rend le sujet en lui-même intéressant. La difficulté, c'est de réussir à aller un peu au-delà car peu de travaux s'attardent véritablement sur ce personnage, souvent réduit à l'état de despote incapable et sanguinaire. Il m'a donc fallu piocher dans différents ouvrages ou articles en lien mais jamais véritablement centrés sur Phocas. Néanmoins, je pense être arrivé à un article plutôt complet et synthétique, qui pourrait certes être développé sur certains aspects mais qui présente les éléments pour avoir un premier aperçu du personnage et du moment dans lequel il intervient, celui de troubles importants à venir. Bon vote !

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article Bon travail! --AlexandreAssatiani (discuter) 20 mai 2020 à 08:41 (CEST)Répondre
  2.   Bon article félicitations, très bon et beau travail Datsofelija, 🌸🐕 20 mai 2020 à 17:32 (CEST)Répondre
  3.   Bon article Clair, structuré et érudit cet article mérite le label --Foscolo (discuter) 29 mai 2020 à 09:19 (CEST)Répondre
  4.   Bon article Bon travail ! Article mené efficacement, sans verbiage inutile. Il reste encore quelques tournures maladroites. --Le Silure (discuter) 29 mai 2020 à 23:25 (CEST)Répondre
  5.   Bon article Bon boulot. Dans les critères. SombreHéros (discuter) 30 mai 2020 à 16:56 (CEST)Répondre
  6.   Bon article Article plaisant et intéressant.--Maleine258 (discuter) 31 mai 2020 à 15:05 (CEST)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Phocas/Bon article ».