Discussion:Philologie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Langues, Littérature, Société, Culture et Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Culture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
(Sujet non indiqué) modifier
Je pense que les bacheliers rechercheraient plûtot la définition de philologue (par exemple Antoine Adam). Rita Lejeune est une Philoloque née en 1906 en Bélgique.
Coquille concernant M. Pidal modifier
On donne comme dates de sa naissance et de sa mort (1869-1868). Je ne connais pas ce monsieur et n'ai pas la moindre idée des véritables dates mais il n'est sûrement pas mort un an avant sa propre naissance. :-) --74.59.175.180 (d) 16 mai 2009 à 04:40 (CEST)
Corrigé. Merci 
Xic [667 ] 16 mai 2009 à 10:58 (CEST)
Vérifier Rowling dans les personnages en philologie modifier
J'ai vérifié la biographie de Rowling et il n'est mentionné nulle part qu'elle a fait des études supérieures. Je ne vois pas pourquoi elle apparait dans la liste des personnes célèbres en philologie. Je n'ai pas supprimer j'ai seulement mis à vérifier et à décider donc.
- Quoi qu'il en soit, ce n'est pas une "philologue éminente" (certains ont peut-être fait un parallèle hasardeux avec Tolkien...), je supprime donc de la liste. Merci de cette remarque Xic [667 ] 25 février 2010 à 22:08 (CET)
domaine de la philologie modifier
bonjour,
Il me semble réducteur de réduire la philologie à la linguistique historique. La philologie ne se limite pas à la linguistique mais à tout ce qui concerne une langue, donc y compris par exemple la syntaxe et l'orthographe. D'où vient cette définition si réductrice? --90.14.48.222 (d) 16 avril 2012 à 22:19 (CEST)
Philologie "cognitive" ? modifier
Le renvoi à l'article Philologie "cognitive" me paraît faire problème car cette page n'est aucunement sourcée par des sources secondaires / tertiaires, abondance de liens rouges également qui semblent indiquer une page assez auto-promotionnelle pour cette "nouvelle" (?!) discipline. Laquelle discipline relèverait plutôt je pense d'une application des "sciences cognitives", à condition de la justifier (par des références solides!). Philologie cognitive: WP:PAS ? --Bruinek (discuter) 15 décembre 2018 à 11:02 (CET)