Discussion:Pharasman III d'Ibérie/Bon article

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Sardur
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 16 janvier 2010 à 01:50 (CET)Répondre

Pharasman III d'Ibérie modifier

Proposé par : AlexandreIV (d) 1 janvier 2010 à 20:57 (CET)Répondre

Je pense que c'est un article assez complet, qui mérite le label. J'éspère que vous voterez positivement...

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article Proposant --AlexandreIV (d) 1 janvier 2010 à 21:00 (CET)Répondre
  2.   Bon article Pas de problème particulier, à part peut-être qu'il faudrait rajouter op. cit. à la suite du nom des auteurs dans les notes et références, ou bien utiliser le modèle {{Harvard}} ; au choix, c'est un détail. Gemini1980 oui ? non ? 3 janvier 2010 à 23:59 (CET)Répondre
    J'ai fait deux-trois changements. Est ce que ça va comme ça? --AlexandreIV (d) 6 janvier 2010 à 00:20 (CET)Répondre
    Réfs 7 et 17 ? Gemini1980 oui ? non ? 7 janvier 2010 à 23:14 (CET)Répondre
      Sardur - allo ? 7 janvier 2010 à 23:20 (CET)Répondre
  3.   Bon article BA correct, il me semble. Je rejoins toutefois Gemini pour les refs, et ce pour l'ensemble de « tes » articles, AlexandreIV   Sardur - allo ? 4 janvier 2010 à 23:21 (CET)Répondre
  4.   Bon article de niveau BA --Prosopee (d) 7 janvier 2010 à 20:47 (CET)Répondre
  5.   Bon article Bon travail. Pmpmpm (d) 8 janvier 2010 à 22:09 (CEST)Répondre
  6.   Bon article Mérite le BA   --Jean0604 [répondre] 9 janvier 2010 à 19:52 (CET)Répondre
  7.   Bon article Concis et bien écrit. Ascaron ¿! 10 janvier 2010 à 07:43 (CET)Répondre
  8.   Bon article Encore   Konstantinos (d) 10 janvier 2010 à 12:42 (CET)Répondre
  9.   Bon article parfait -- Bserin (Bar des Ailes) 15 janvier 2010 à 10:06 (CET)Répondre
  10.   Bon article Bien Bonjour  Dalriada (d) 15 janvier 2010 à 11:38 (CET)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'Ascaron (d · c · b) modifier

Il serait peut être intéressant de citer les relations avec Rome dans l'introduction ou comme dans l'article anglais, préciser que l'empereur romain Antonin le Pieux est contemporain de Pharasman III d'Ibérie. Ascaron ¿! 9 janvier 2010 à 19:10 (CET)Répondre

ça va comme ça? --AlexandreIV (d) 10 janvier 2010 à 05:03 (CET)Répondre
Parfait ! Merci. Ascaron ¿! 10 janvier 2010 à 07:42 (CET)Répondre
Revenir à la page « Pharasman III d'Ibérie/Bon article ».