Discussion:Peter Archambo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Peter Archambo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juin 2016 à 15:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juin 2016 à 15:14 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Peter Archambo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Peter Archambo}} sur leur page de discussion.

Peter Archambo

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2016 à 15:14 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Peter Archambo » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Je trouve [1], Grove art online --DDupard (discuter) 1 juin 2016 à 17:16 (CEST)

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 15 juin 2016 à 07:11 (CEST)
Raison : Absence de consensus, conservé par défaut. Des sources mentionnées dans l'article en langue anglaise et dans la discussion

Conserver

1.  Conserver juste en consultant en:Peter Archambo I, je ne doute pas un instant du potentiel encyclopédique de cet article - Remember "La pomme est un fruit" = PàS prématurée pas de doute non plus que cet article nécessite d'être etoffé --Titou (d) 1 juin 2016 à 17:53 (CEST)
2.  Conserver: Artisan d'art d'origine française avec un article développé dans le wiki en anglais + article dans [2], Grove art online ( oxford index ) + oeuvres dans les collections du Victoria and Albert Museum, Metropolitan Museum of Art, Institut d'art de Chicago, donc tout à fait dans les critères .--DDupard (discuter) 6 juin 2016 à 07:06 (CEST)
3.  Conserver Idem : Oxford Index + collections = admissibilité. --Chris a liege (discuter) 6 juin 2016 à 23:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer A part l'article dans country life (non consultable) je n'ai rien trouvé de centré sur lui. Ténérif (discuter) 5 juin 2016 à 11:40 (CEST)
2.  Supprimer Pas admissible à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. --Correcteur21 (discuter) 6 juin 2016 à 21:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :