Discussion:Pete Dunne (catch)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par NicoScribe dans le sujet Photo de Pete Dunne
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Catch.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Catch (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Photo de Pete Dunne modifier
Bonjour à toutes et à tous! Ne vaudrait-Il pas mieux mettre une photo de Pete Dunne avé bien son titre de champion pour bien faire remarquer au lecteur qu’il l’est justement? Randy110912 (discuter) 26 mai 2018 à 13:49 (CEST)
- Bonjour
Randy110912 : 
Image A. Image A.
Image B. Image B.- Je suppose que vous lancez cette discussion à cause de mon annulation de votre choix de l'image A dans l'infobox. Dans mon résumé de modification, j'ai indiqué « l'image dans l'infobox doit montrer à quoi ressemble la personne, donc il vaut mieux une photo montrant le visage ». Mais j'aurais pu ajouter d'autres arguments : (1) le zoom de l'image A est faible alors le lecteur doit ouvrir le fichier dans Commons pour bien voir Pete Dunne, (2) si le lecteur connaît mal Pete Dunne ou ne remarque pas votre légende il ne sait pas si Pete Dunne est à gauche ou à droite de l'arbitre sur l'image A, (3) une partie de l'image A est déjà dans Peter England#Palmarès.
- L'introduction de l'article, juste à gauche de l'infobox, indique le titre de champion, alors cela me semble suffisant.
- Cordialement --NicoScribe (discuter) 29 mai 2018 à 19:31 (CEST)
