Discussion:Perspective aérienne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Peinture.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Quel meilleur nom ? modifier
Dans la discussion de fusion de perspective atmosphérique et perspective chromatique, 
louis-garden : écrit « je préfère le nom perspective atmosphérique mais comme elle est déjà redirigée vers perspective aérienne, gardons cette dernière dénomination ». J'ai effectué le renommage sur la base des intitulés du Vocabulaire Typologique et Technique du Dessin et de la Peinture, qui suit en cela Desargues et Valenciennes ; auxquels je peux ajouter les dictionnaires de Watelet 1791 et de Millin 1806. J'aimerais connaître les raisons de la préférence de louis-garden. Ai-je manqué quelque chose ? PolBr (discuter) 2 décembre 2016 à 09:28 (CET)
PolBr : J'y ai précisément écrit (le souligné est rajouté ici par mes soins) : « D’accord et comme je n'ai jamais travaillé sur la page perspective chromatique, je préfère le nom perspective atmosphérique mais comme elle est déjà redirigée vers perspective aérienne, gardons cette dernière dénomination. » N'y voir rien de plus qu'une accroche sentimentale à mes participations au sujet traité.- Mais je ne suis pas le seul à utiliser l'expression perspective atmosphérique :
- — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 2 décembre 2016 à 11:41 (CET)
Atrempance, Louis-garden, Sebleouf, Salsero35, Erdrokan et Popolon :
C'est le même sujet avec les mêmes artistes, et aucune documentation ni sources ni dans l'un, ni dans l'autre. PolBr (discuter) 29 novembre 2016 à 19:48 (CET)
- Renommé Perspective atmosphérique en perspective aérienne, en conformité avec la plupart des sources, que j'y ai apportées. PolBr (discuter) 1 décembre 2016 à 15:30 (CET)
D’accord et comme je n'ai jamais travaillé sur la page perspective chromatique, je préfère le nom perspective atmosphérique mais comme elle est déjà redirigée vers perspective aérienne, gardons cette dernière dénomination. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 1 décembre 2016 à 15:39 (CET)
Pompei modifier
Le 23 mars 2022 à 13:18 (modifier) 2a01:e0a:a13:3a20:7074:590b:6983:572e ajoute en référence le lien interne vers l'image ci-contre en appui au texte « La perspective d'aspect fut redécouverte à différentes époques, les fresques de Pompéi montrent qu'elle fut utilisée dans l'Antiquité. ».
De ce que je connais du sujet, le contributeur estime que le rendu des premiers plans en couleurs chaudes et des fonds en bleu indique sans ambiguïté l'usage de la perspective aérienne. C'est vraisemblable, mais cet exemple, sans doute pertinent, ne constitue pas une référence. Il faudrait plutôt un texte qui le dise explicitement. La description du ficher dans Wikisource cite Jean-Michel Croisille, Paysages dans la peinture romaine, Paris, Picard, coll. « Antiqua », 2010. Cet ouvrage mentionne-t-il la perspective aérienne ?
PolBr (discuter) 23 mars 2022 à 13:39 (CET)
Faute de source, je retire la phrase « }La perspective d'aspect fut redécouverte à différentes époques, les fresques de Pompéi montrent qu'elle fut utilisée dans l'Antiquité »que nous devons à Atrempance (d · c · b) (24 septembre 2010 à 19:22). PolBr (discuter) 6 septembre 2022 à 12:38 (CEST)