Discussion:Personnages de Code Lyoko/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Personnages de Code Lyoko » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Personnages de Code Lyoko}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Personnages de Code Lyoko}} sur leur page de discussion.

Personnages de Code Lyoko

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 septembre 2017 à 01:40 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   pas de sources secondaires fiables ; problèmes de vérifiabilité ; travail avec des conclusions personnelles ; pourrait être fusionné avec article détaillé ou redirigé   

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 7 octobre 2017 à 09:08 (CEST)
Raison : 9 avis sur 11 en conservation, reprenant la recommandation sur les oeuvres de fiction et l'intérêt d'un article regroupant les personnages d'une série

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Personnages de Code Lyoko » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Une liste de personnages est prévue par Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction pour recencer les personnages mineurs et majeurs de la série. Il existe trop de personnages pour pouvoir tous les lister décemment sur l'article mère. Bien sûr, cela n'empêche pas le retrait de tout éléments non sourcés ou TI. — Gratus (discuter) 23 septembre 2017 à 07:45 (CEST)
2.  Conserver Une liste des personnages a son utilité, afin de décharger un peu la page principale.. Y fusionner l'article Professeur Tyron au passage. --VKaeru ^crôa ? 23 septembre 2017 à 11:48 (CEST)
3.  Conserver Article sur les personnages de code Lyoko parfaitement admissible. Cyanbillou (discuter) 23 septembre 2017 à 20:48 (CEST)
4.  Conserver Favorable aux listes de personnages pour les séries connues. Un historien (discuter) 23 septembre 2017 à 21:59 (CEST)
5.  Conserver liste de personnages, comme prévu par les critères. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 27 septembre 2017 à 00:23 (CEST)
6.  Conserver répond aux critères spécifiques, et permet d’éviter d’avoir des dizaines de pages consacrées à chaque personnage qui, elles, ne me paraîtraient pas vraiment justifiées. Cordialement --Pic-Sou 28 septembre 2017 à 14:42 (CEST)
7.  Conserver Répond aux critères de WP:FICTION. — Thibaut (discuter) 3 octobre 2017 à 15:33 (CEST)
8.  Conserver À la vue du nombre de personnages, cela évite de surcharger l'article principal. --Skyman501 ^(discuter), le 5 octobre 2017 à 01:12 (CEST)
9.  Conserver Conformément aux recommandations de WP:NFP, pour éviter la surcharge de l’article sur l’œuvre. — ℳcLush ^{=^.^=} 6 octobre 2017 à 17:16 (CEST)

Fusionner

1.  Conserver et  Fusionner Fusionner avec Liste des monstres de Code Lyoko (ou plutôt l'inverse). Par ailleurs il faudrait toiletter un peu l'article et remettre un minimum de contenu sur certains personnages principaux (comme Aelita Schaeffer et Jérémy Belpois) qui n'y sont pas suite à suppression pure et simple de l'article alors que les autres y ont été fusionnés. Ced78180 (discuter) 23 septembre 2017 à 22:35 (CEST)

Je reste mécontent de la façon dont les PàS de chaque personnage s'est déroulés, un par un au lieu d'une PàS globale avec des avis très divergents d'un personnage principal à l'autre (cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Odd_Della_Robia/Suppression et https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Aelita_Schaeffer/Suppression ). A mon avis il y a là un dysfonctionnement de la procédure des PàS dont il faudrait discuter quelque part. Ced78180 (discuter) 23 septembre 2017 à 22:46 (CEST)

Supprimer

1. Supprimer et fusionner partiellement. Comme pour dans Discussion:Jérémie Belpois/Suppression, « La seule source d'intérêt que j'ai trouvé est l'Encyclopedia of Television Shows, 1925 through 2010, 2d ed., p.197 par Vincent Terrace, publiée par McFarland. Trop chiche pour développer un article entier au regard des critères de notoriété des articles. » Ce manque de sources fait que l'article ne respecte pas la recommandation sur la vérifiabilité. Pire, la longueur du contenu rend très probable une violation de la recommandation sur les travaux à conclusions personnelles. Je suggère de nous contenter de sourcer ce qui peut l'être dans une courte liste de l'article sur l'œuvre, comme conseillé dans les critères de notoriété des œuvres de fiction, en utilisant à la rigueur quelques sources primaires de qualité si on en trouve. -- J. N. Squire^{[Discussion constructive]} 23 septembre 2017 à 10:23 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Personnages de Code Lyoko » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Personnages de Code Lyoko}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Personnages de Code Lyoko}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Hercule bzh 25 octobre 2007 à 22:31 (CEST)

Pas de consensus pour la suppression. pour la fusion, il faut faire une demande sur WP:PàF en indiquant l'ensemble des articles à fusionner et dans quelle page --Hercule bzh 25 octobre 2007 à 22:31 (CEST)

Samantha Knight

Proposé par : Barraki Retiens ton souffle! 10 octobre 2007 à 16:39 (CEST)

Franchement, apparaître dans 46 des 3500 fics postées sur fanfiction.net, est-ce que ça en fait un perso assez employé?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Personnage certe peu important, mais je pense qu'il est préférable d'attendre un peu pour voir s'il gagne en importance dans la série avant de le supprimer. Si, en effet, cela ne se produit pas, alors la fusion est peut-être préfèrable, mais plutôt avec l'article Odd Della Robbia qu'avec les autres personnages secondaires, qui désorganiserais tous les articles, et puis je ne vois pas pourquoi on imiterais les anglophones alors que c'est une série française, non, mais! Je me permet tout de même de signaler, en outre, qu'il existe d'autres articles sur des personnages fictifs peu importants, et qu'il n'y a pas pour autant de demande de suppression...--Olrys 18 octobre 2007 à 16:04 (CEST)

Supprimer

1.  SupprimerPersonnage de fiction et peu important dans sa propre série de surcroît ! (sur le fond, je pense que Wikipedia devrait de préférence être rempli de bios de personnes ayant existé (beaucoup de Nobels récents n'avaient pas d'articles jusqu'à ce matin, beaucoup d'anciens députés n'ont pas d'article, etc.) avant de l'être de personnages de fiction mineurs).--Dauphiné 10 octobre 2007 à 17:44 (CEST)

   Si une majorité veut  Fusionner pour ne pas perdre les infos de l'article, pourquoi pas (celà ne change pas ce que je pense sur la place des Nobel, députés et autres).--Dauphiné 10 octobre 2007 à 23:43 (CEST)

2.  Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 10 octobre 2007 à 19:00 (CEST)

   Même pas la fusion de tous les petits personnages secondaires de ce dessin animé dans un seul article? --Guil2027 10 octobre 2007 à 19:09 (CEST)

   Dépend si on a le courage de corriger l'ortho. Barraki Retiens ton souffle! 10 octobre 2007 à 21:52 (CEST)

   Il y a peut-être eu une nouvelle réforme? --Guil2027 10 octobre 2007 à 23:46 (CEST)

3.  Supprimer Trop peu connu. --Clodion 10 octobre 2007 à 21:43 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner Je suggère la fusion des personnages secondaires de cette série comme les anglophones ont déjà fait : en:List of secondary characters in Code Lyoko Matrix76 10 octobre 2007 à 17:37 (CEST)
2.  Fusionner Même avis. --Guil2027 10 octobre 2007 à 18:18 (CEST)
3.  Fusionner Même avis. Stephane.dohet 10 octobre 2007 à 18:25 (CEST)
4.  Fusionner Idem. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 10 octobre 2007 à 19:08 (CEST)
5.  Fusionner Idem. La solution "en" est la bonne. De plus, il serait dommage de perdre les infos de cet article qui est bien détaillé par rapport à certaines ébauches. --Heynoun 10 octobre 2007 à 21:20 (CEST)
6.  Fusionner Idem. --Ofol ^{(moi . ✉)} 11 octobre 2007 à 00:40 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :