Discussion:Persona (série de jeux vidéo)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Jeu vidéo, Sega, Fantasy et fantastique et Science-fiction.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Élevée |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sega (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Deux "points" ? modifier
Hello,
tombant sur cet article, j'ai remarqué dans les notes de traductions que la plupart − mais pas toutes − se terminent par deux ".", ce qu'on retrouve bien au niveau du contenu ({{langue|ja|texte=ペルソナ3 ザ・ナイト・ビフォア}}, ''{{langue|ja-Latn|texte=Perusona Surī: Za Naito Bifoa}}''..). Comme je ne connais pas les usages je préfère le signaler ici, pour correction si besoin ou pour mon édification personnelle si c'est tout à fait normal 
(
Gratus et Archimëa : vous semblez être les deux plus gros contributeurs de l'article).
Cordialement, Hexasoft (discuter) 25 juillet 2017 à 15:06 (CEST)
- Bonjour
Hexasoft. Non, c'est un petit soucis de wikif, probablement intentionnel. L'article a besoin d'une relecture en profondeur... Merci d'avoir remarqué ;) - j'ai corrigé les doubles points. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 juillet 2017 à 16:33 (CEST)
Hexasoft : Bonjour, je confirme c'est bien une erreur de Wikification. En effet, en voulant ajouter le point manquant sur les 228 références principaux via un rechercher/remplacer, le point s'est également rajouté sur les notes de traductions qui étaient bien wikifiés à la base 
. — Gratus (discuter) 26 juillet 2017 à 11:21 (CEST)
- Gratus : tout est bien qui fini bien, c'est ce qui compte
. Hexasoft (discuter) 26 juillet 2017 à 11:30 (CEST)
- Gratus :
\.*</par.</, ca doit fonctionner... pour plus tard. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 juillet 2017 à 14:13 (CEST)
