Discussion:Perpignan

Discussions

Aragonese kingdom of Majorca Cela veut peut-être dire royaume de Majorque appartenant aux aragonais, mais je suis vraiment pas sur du tout, car je ne m'y connais pas en histoire :-(. Merci pour tes ajouts. -- youssef

Le royaume de Majorque est conquis par le roi d'Aragon, Jacques Ier le Conquérant en 1228-32 et reste uni à la couronne d'Aragon jusqu'en 1276, où il devient indépendant, jusqu'en 1344, où il est reconquis par le roi d'Aragon Pierre IV, pour rester uni à la couronne d'Aragon, puis à la monarchie espagnole, jusqu'à nos jours Cornelis

Les Perpignanais en catalan s'appellent perpinyanencs' ou ' perpinyanesos Je n'ai pas réussi à modifier la coquille.

toponymie

peux-tu me donner ton point de vue sur une page telle que celle de perpignan. tous les toponymes ont ete bilinguises. pourtant la page est francophone. pourquoi alourdir ainsi le texte ? sachant que tu contribues au wiki sur l'alsace, quel avis rendrais-tu pour avoir une page plus legere et moins militante. la meme question pourrait revenir pour des regions non francophones comme le tyrol du Sud. faut-il choisir le nom italien Brunico , allemand Brixen ou rendre des toponymes bilingues comme bolzano/Bozen ?

merci d'avance pour ton interpretation

--flayais 19 octobre 2005 à 12:57 (CEST)

salut :)

ce qui a été fait sur l'article Perpignan est affreux !! j'ai eu la même chose pour des articles alsaciens.

Une règle simple : lorsqu'un nom se prononce/écrit de différentes manières dans des langues locales ou proches historiquement (en alsace : français, alsacien et allemand ; languedoc : français, catalan et éventuellement espagnol, quoique historiquement... - Et pas la peine de faire la liste dans toutes les langues du monde non plus...), alors son article le précise en intro et/ou dans un chapitre étymologie ou toponymie. Et c'est tout. les autres moments où le mot est cité dans cet article ou dans d'autres articles, il n'y a de place que pour la version francophone. La version catalane a sa place dans le WP catalan, point barre.

pour les régions non francophones comme le tyrol du Sud, c'est plus compliqué. Ya-t-il un terme usuel en français pour désigner la localité ? si oui, même principe que plus haut. cf "Rome (Roma en italien), est la capitale..."

Si non, il faut privilégier la langue officielle, avec comme toujours précision sur la pluralité en intro.

S'il y a plusieurs langues officielles, c'est la merde :) De manière générale, je suis d'avis qu'une langue doit être privilégiée dans le corps de l'article (la version italienne pour le tyrol du sud) et que la précision sur l'autre façon officielle doitr être cantonnée en intro. sinon, l'article est illisible.

Il n'y a pas d'article dans des encyclopédies papier à ma connaissance où il n'y a pas eu un choix qui se soit fait dans le corps de l'article. La légitimité du choix peut être débattue, mais il en faut un. c'est à l'éditeur de le faire.

je ne sais pas si ces règles, qui découlent du bon sens, sont écrites qq part dans métawiki, mais j'espère qu'elles répondent à tes attentes.

en cas de souci avec un IP virulent sur la question, fais-moi signe ;) a+ --Pontauxchats | ✉ 19 octobre 2005 à 14:02 (CEST)

Tet Méditerranée

La communauté de Commune Tet Méditerranée n'existe plus depuis un petit moment. Perpignan appartient à la Communauté d'Agglo. Perpignan méditerranée

"Têt Méd" existe toujours, mais comme communauté d'agglo et non comme communauté de communes. Elle a même un article :Têt Méditerranée. Cornelis 14 janvier 2006 à 11:27 (CET)

Démographie.

Mise à jour de données: selon l'INSEE, la commune de Perpignan comptait 116.700 habitants au 1er juillet 2004! Soit une hausse de près de 10% depuis le recensement de 1999.

A l'image de ce qui se fait dans les articles traitant d'autres agglomérations françaises je trouverais légitime et juste de préciser que la population de l'aire urbaine de Perpignan atteignait déjà 250 000 habitants lors du dernier recensement INSEE de 1999 (probablement près de 300 000 aujourd'hui!). Cela donne une idée plus précise de la taille réelle de cette métropole dont la ville-centre concentre moins de la moitié des habitants.

Autre chose : dans votre tableau de l'évolution démographique de la ville vous indiquer 116 700 habitants en 2006 alors qu'il s'agit de la population en 2004 (au 1er juillet 2004 pour être plus précis)!!! Merci de corriger cela ;-)

La population de la communauté d'agglomération est peu ou prou de 215 000 habitants; ce qui fait déjà loin de votre compte. Or celle-ci n'est certainement pas représentative de l'agglomération perpignanaise. Les seules villes que l'on peut considérer comme banlieue de Perpignan sont Bompas, Cabestany, Saint-Estève. Certaines autres pourraient être incluses mais ce serait très tiré par les cheveux. Quant à des villes comme Sant-Nazaire, Le Barcarès, ou Pézilla-la-Rivière, soyons sérieux... Pourquoi pas Ille-sur-Têt tant qu'on y est ? En tous cas on est loin du compte : Perpignan + Bompas + Cabestany + St Estève = à peu près 143 000 habitants. Alors évitez de mettre de la désinformation, surtout la copie en gras en entête de la page de discussion que j'ai annulée. Merci. Willy ^(keskidi ?) 17 juin 2007 à 10:20 (CEST)

Cher Willy,

avant de prendre un ton si péremptoire (on n'est pas loin de la condescendance), je vous suggère de bien lire mon texte : à aucun moment je ne parle d'agglomération de Perpignan! L'objet de mon intervention est l'aire urbaine! Et le chiffre que je cite est celui de l'INSEE, recensement de mars 1999 (249 087 habitants pour l'aire urbaine de Perpignan). Etant géographe, je connais parfaitement la différence entre les termes agglomérations, communauté d'agglomération ou aire urbaine et n'ai nullement besoin de vos "leçons", merci.

Par ailleurs, dans votre tableau de l'évolution démographique de la ville vous indiquer 116 700 habitants en 2006. Le même chiffre est repris dans le tableau de présentation de la ville, au début de l'article, pour l'année 2005 cette fois-ci... En réalité, il s'agit de la population en 2004 (au 1er juillet 2004 pour être plus précis)! Merci de corriger cela ;-)

Hop, une petite réponse vite fait en passant. Je n'ai vraiment pas le temps de m'occuper de quoi que ce soit en ce moment. Je m'excuse du ton de mon commentaire au-dessus. Effectivement j'avais mal lu votre commentaire. C'est votre phrase "Cela donne une idée plus précise de la taille réelle de cette métropole dont la ville-centre concentre moins de la moitié des habitants." qui m'a induite en erreur. Vous parlez de taille de métropole, ce qui véhicule l'idée d'agglomération. Je ne suis absolument pas d'accord avec cette phrase. Comme je l'ai dit au-dessus, Perpignan est une ville moyenne avec presque pas de banlieue et entourée de communes rurales. Il n'y a pas de "métropole dont la ville-centre concentre moins de la moitié des habitants". La taille de l'aire urbaine est plutôt révélatrice de l'importance de Perpignan dans ses alentours. Perpignan est une petite ville, mais une ville incontournable pour tout son département, d'où la grande taille de son aire urbaine eut égard à la taille de la ville elle-même. Cela dit je conviens que la donnée mérite d'être affichée au même titre que la même donnée pour d'autres villes, dans l'infobox. Quelques conseils :

• Evitez de mettre des commentaires en entête, ça aussi ça fait limite condescendant.
• Evitez d'écrire des pavés en gras, c'est malpoli. Un peu comme si vous criez dans la vraie vie.
• Signez vos commentaires, en tapant ~~~~
• Et surtout, n'hésitez pas à corriger vous-même ce qui vous paraît incorrect. C'est le principe même de Wikipédia. (et de commenter vos modifications dans la boite de résumé). Si vous êtes comme vous le dites versé dans ce domaine, vous êtes le plus à même de faire ces corrections.

Willy ^(keskidi ?) 26 juin 2007 à 13:55 (CEST)

bonjour, je debarque ici, mais je suis persuafé que l'agglo de Perpignan est constitué de Bompas, Cabestany, Pia, St esteve, Canohes, Toulouges, Le soler; Rivesaltes, Peyrestortes, et maintenant Claira.

Groupe politique du maire actuel : Jean-Paul Alduy

Juste une question, dans cette article, il est dit que Jean-Paul Alduy fait parti du groupe politique UDF mais lorsque que l'on regarde l'article qui lui est consacré, il est stipulé qu'il siège au groupe UMP. Ne devrait-il pas y avoir des corrections ?

Jean Paul alduy est un maire de l'UMP. En revanche, il a adhéré depuis peu au parti politique de Mr Jean Louis Borloo nommé Parti Radical (PR) Utilisateur:Cyril de guardia 12 janvier 2006 à 11:27 (CET)

Donc, doit-on changer l'article ?

Vignoble du roussillon

J'aimerais créer, un article sur les vignobles du roussillon.Clèment le 14 mai 2006

Suit ce lien Vignoble du roussillon ;)

Semi protection

Page semi protégée ce jour en raison de la publicité déposée sans cesse par des IP. PoppyYou're welcome 6 janvier 2007 à 18:38 (CET)

Se faire fliquer alors qu'on améliore...

Vous (spécialement Manchot) qui travaillez sur l'article Perpignan, et sur les villes de son alentours, pourquoi n'arrêtez-vous pas de révoquer tous mes apports, je ne fais qu'apporter le nom catalan et l'histoire de ces villes ou villages... Êtes-vous autant anti-catalan que celà ? J'attends une explication parce que j'en ai marre de me faire traîter de vendale pour des amélioations, merci :)

De quelles améliorations parlez-vous ? De votre prosélytisme régionaliste ou de vos insertions répétées de copyvios ? Manchot ^☺ 2 mai 2007 à 12:18 (CEST)

Le nom catalan de Perpignan est donné par la première note de l'article. C'est suffisant, sinon on charge l'article en mettant systématiquement le double nom. Sylenius 2 mai 2007 à 12:33 (CEST)

Eh ben oui je suis d'accord avec vous c'est bien pratique les petites notes pour ce que l'on veut cacher... Un jour les mentalités changeront-elles ??? Jetez donc un coup d'oeil à ces pages : http://fr.wikipedia.org/wiki/Rennes http://fr.wikipedia.org/wiki/Nantes http://fr.wikipedia.org/wiki/Auray

Ces pages sont bien de la Wikipédia francophone puis qu'elles portent le "fr" au début de l'adresse, pourquoi les bretons eux ont le droit d'avoir aussi le nom en breton et les catalans non ? Je suis autant français qu'un breton, c'est soit on respecte toutes les identités, soit on n'en respecte aucune...

Je vous que vous avez fait le choix de n'en respecter aucune....

Restructuration, approfondissement de l'article

Bonjour,
J'ai amorcé une restructuration de l'article de Perpignan en en refaisant l'arborescence sur le modèle des articles sur Carcassonne et Le Havre, promus articles de qualité. Il serait bien de compléter en fonction des connaissances et des ressources disponibles les rubriques existantes ou créées (et qui sont vides pour l'instant). De plus il serait bien de commencer à systématiquement sourcer les informations (là encore dans la limite des ressources auxquelles on a accès bien évidemment). Merci à tous ceux qui se sont et voudront encore s'impliquer dans cette page. --LeZibou 5 novembre 2007 à 19:12 (CET)

Elections truquées

Rien sur l'enquête en cours concernant l'evnetuelle fraude dans le bureau de vote présidé par MR Garcia ? C'est un sujet d'actualité, je crois qu'il a parfaitement sa place içi. --Magic stephanois (d) 20 mars 2008 à 09:53 (CET)

Mauvaises informations, M. Alduy est toujours maire:

C'est le tribunal administratif de Montpellier qui a annulé mardi l'élection de Monsieur Alduy. Ce dernier a interjeté appel devant le Conseil d'Etat, cette requête suspend le jugement du tribunal administratif. Le Conseil d'Etat a maintenant six mois pour se prononcer. Donc M. Alduy est toujours maire. Vous devriez remettre les bonnes informations sur la page. Cordialement Langladure (d) 11 octobre 2008 à 19:11 (CEST)

Portail Perpignan

Bonjour ; en voyant d'autres articles sur des villes , j'ai constaté que Perpignan n'avait pas de portail comme Montpellier ou d'autres villes de France .J'aimerai bien qu'un portail soit mis en place ....Merci Darka66 (d) 3 novembre 2008 à 21:24 (CEST)

Pourqu'un portail serve à quelquechose, il faut déjà qu'il existe un certain nombre d'articles autour de la ville, pour que le portail les mette en valeur, et aussi des gens pour s'occuper de ce portail, ce qui ne me semble pas être le cas pour l'instant (je me trompe peut être).Sylenius (d) 3 novembre 2008 à 21:32 (CET)

Le portail a été mis en place ; n'hésitez pas à le remplir.Darka66 (d) 5 novembre 2008 à 18:08 (CET)

/!\ NOTE IMPORTANTE

Plusieurs utilisateurs touchent sans arrêts les dimensions des images , je comprends que certains ne peuvent voir comme moi je vois les images ;mais le problème c'est que moi j'ai un écran "normal" ;je sais que tout le monde n'a pas le même écran , la même configuration .... (selon les règles de wiki , et je en accord avec,car je suis un membre)mais ,il faut trouver un compromis pour les tailles car l'article fait dégueulasse ,toute la syntaxe bouge ,etc ... et ce n'est pas très agréable ! Donc ....--Darka66 (d) 7 novembre 2008 à 22:10 (CET)

Voir WP:IMG. Merci. (Il est d'usage de mettre les nouveaux paragraphes en bas de page...) --MGuf 9 novembre 2008 à 14:43 (CET)

pour faire plaisir à certains ... qui ne comprennent pas ce qu'il y a marqué mais s'efforcent de soulever le problème et de faire des revers pour leur bon plaisir.....Darka66 (d) 10 novembre 2008 à 20:50 (CET)

3 RR

3 reverts de suite des modifications d'épiméthée (d · c · b) par Darka66 (d · c · b) sans pour donner autant de justification constructive quant au revert -> j'ai mis le bandeau (je ne suis pas impliqué dans la chose). Je ne vois pas ce qui justifie de tels reverts, la formulation proposée par épiméthée me semble bien meilleure. Attention en tout cas, Darka66, car tu vuens de franchir la ligne rouge. Il serait bon que tu t'expliques ici. Sylenius (d) 29 novembre 2008 à 16:48 (CET)

Sylenius ,merci à toi d'avoir mit ce bandeau ;je l'ai laissé pour que les utilisateurs le comprennent ,et au fait ,à bon entendeur, euh ,cette ligne rouge n'est pas franchi par moi mais par certains ;je suis le seul à m'occuper de cet article (remonte en arrière),il est normal que, j'en assure sa lisibilité ,sa compréhension et il est plus qu'important de dire que l'utilisateur Manuguf (d · c · b) n'est là que pour s'amuser à changer des tailles d'images , je suis d'accord avec lui pour certaines mais pour d'autres , il faut changer d'ordi d'autant plus qu'il ne contribue en rien à l'article à part changer de l'image ...et aussi il est hors de question de s'expliquer pour des conneries .... si ça vous chante de me bannir ou me faire bannir, vous pouvez y aller ..... libre à vous..... Et pour l'article, la formulation de épiméthée , n'est pas approprié pour la culture à Perpignan ; je le sais j'y habite depuis des années !Le titre original ,(c.à.d. "Culture" a été changé il y a 4-6 mois environ),achetez vous un dico si vous ne captez rien , j'ai mis ville culturelle (traduction succincte pour ceux qui effacent inlassablement : Ville où la culture règne ) Alors je dis STOP , vous n'avez qu'à contribuer textuellement(articles ,portail de perpignan,....);moi je l'entends de cette oreille et c'est pas demain la veille que cela va changer  !Darka66 (d) 29 novembre 2008 à 19:09 (CET)

Houla ! restons calme, on ne va pas s'énerver pour ce qui ne sont que des modifications cosmétiques (taille des images et titres de sections). Cela dit, il me semble que tu es en opposition avec les règles habituelles de wikipédia. Pour les images, comme Manuguf l'a déjà dit, WP:IMG justfie ses actions. De même, la rédaction d'épiméthée était plus neutre, et plus standard: ce n'est pas parce que la ville de Perpignan utilise une appelation particulière qu'il faut la reprendre dans l'article, surtout en titre de section.

J'ai constaté que l'article s'est vraiment amélioré depuis que tu l'as pris en main, mais il ne faudrait pas qu'un défaut de discussion avec les autres contributeurs (de passage je te l'accorde) fasse dégénérer les choses. Plusieurs contributeurs ont exprimés leur désaccord sur certaines de tes modifications, il faut en discuter, c'est tout. La prochaine fois, pose leur la question au lieu de reverter brutalement. Sylenius (d) 29 novembre 2008 à 20:40 (CET)

Culture

Apparemment il y en a qui n'ont toujours pas compris ! La "culture" n'est pas approprié pour les sous parties présentées et développées ! Merci de ne pas modifier;sinon lire et se documenter sur WP:R3R Darka66 (d) 5 décembre 2008 à 18:34 (CET)

S'il te plaît Darka66, merci de ne pas t'approprier un article de Wikipédia, quel que soit ta connaissance du sujet. Je constate qu'en revanche tu ne contribues absolument pas à autre chose que ton article fétiche, puisque tes 348 contributions dans l'espace principal sont toutes consacrées à Perpignan ou à des sujets très très proches. Je te conseille d'aller voir un peu ce qui se fait ailleurs, et d'accepter de remplacer des titres de paragraphes pompeux par des titres neutres, comme "Culture" ou "Cinéma". --MGuf 5 décembre 2008 à 22:28 (CET)

Moi au moins je contribue sur quelque chose qui a son importance ,d'une part je ne me sius pas accaparé l'article (je suis simplement une personne qui y contribue beaucoup);si tel était le cas j'aurais annulé tous les titres et toutes les contributions , mais il y en a plein comme toi qui viennent et s'amusent ,car je considère que c'est s'amuser que de supprimer des titres des images à redimensionner(là tu as raison pour certaines)mais quand on voit que tu ne marques que dal sur l'article d'intéressant (ou contribuer au portail ,....)là je me dois d'intervenir et je ne suis pas le seul à penser çà, d'autre part ;celà fait plus de 6 mois que le titre a été changé ,et si c'est maintenant que tu te réveilles peut être que demain tu vas te rendre compte que les titres sont dans le mauvais ordre,que la catégorie des associations n'a pas sa place au sein de l'article, et que sais-je....Pour finir ,depuis quand la culture intègre les médias ?;les associations(mais là je ne suis pas trop sûr);les vignobles (agriculture serait approprié);la gastronomie ??;mais il est vrai que mon titre n'est peut-être plus approprié lui aussi .....

Conclusion: Quand tu verras une modification ou une création faite par les utilisateurs qui eux contribuent véritablement,là tu pourras supprimer;modifier ,en parler éventuellement sur la page prévue à cet effet mais en aucun cas au bout de 6 mois de mise en service !!Mais je l'avoue je suis un grand passionné de Perpignan , tu as raison de dire que c'est mon article fétiche ,mais je ferai tout pour qu'il ne soit pas "pollué" (peut-être pas par toi) de sorte à éviter les stéréotypes !Ceci étant valable pour tout le monde Darka66 (d) 6 décembre 2008 à 12:47 (CET)

Tout à son importance sur Wikipédia, pas seulement l'apport de "matière". La cohérence et l'unité générale en a aussi, d'autant plus quand ce sont des modifications encadrées par des recommandations. Et personne ne peut juger que ses contributions sont "importantes" au détriment de celles des autres.

Je ne comprend pas ce que tu veux dire par "6 mois de mise en service" : ce n'est pas parce que c'est là depuis longtemps qu'on ne peut pas le changer et l'améliorer.

Tu ne sembles pas avoir bien intégré que le principe (non négociable) de Wikipédia est de participer de manière collaborative, c'est à dire que chacun peut participer à n'importe quel article, dans le respect des règles.

Je te prie de ne pas prendre les autres contributeurs de haut, et de modérer tes propos envers eux ; en l'absence de vandalisme, tes allusions à une "pollution" d'articles frise l'insulte, ce qui n'est pas toléré sur Wikipédia.

--MGuf 6 décembre 2008 à 13:27 (CET)

"Je ne comprend pas ce que tu veux dire par "6 mois de mise en service" : ce n'est pas parce que c'est là depuis longtemps qu'on ne peut pas le changer et l'améliorer."Si tu ne comprends pas il m'est impossible de le faire !

Monte une assoc' antidarka!Si tu n'est pas content car apparemment tu n'a pas comprisDarka66 (d) 6 décembre 2008 à 14:36 (CET)

Changements proposés sur le plan de l'article

Il n'y a pas de consensus concernant l'utilisation de titre de chapitre "Culture" ou "Perpignan culturelle". Je propose un plan alternatif afin de mettre sous "Culture" ce qui est sans conteste du ressort de la Culture, et sous d'autres titres de chapitre de même niveaux d'autres thèmes. Je propose également de changer l'ordre des différents paragraphe comme ça :

• avant, tel quel sur cette version du 6 décembre 2008 à 20:46 :

1 Géographie
   * 1.1 Topographie
   * 1.2 Hydrographie
   * 1.3 Situation
   * 1.4 Climat
2 Histoire
   * 2.1 Époque romaine
   * 2.2 L'après Ruscino
   * 2.3 Du Moyen-âge au Royaume de Majorque
   * 2.4 La capitale du Royaume de Majorque
   * 2.5 De la réintégration au Royaume d'Aragon à l'annexion au Royaume de France
   * 2.6 Perpignan à la fin de l'Ancien Régime
   * 2.7 Les Temps modernes
   * 2.8 L'époque contemporaine
   * 2.9 L'histoire religieuse
3 Étymologie
   * 3.1 Toponymie
   * 3.2 Hypothèse d’un propriétaire nommé « Perpennius » ou « Perpennis »
4 Héraldique
   * 4.1 Blason
5 Héraldique
   * 5.1 Devise
6 Démographie
7 Organisation administrative
   * 7.1 Perpignan Méditerranée
   * 7.2 Les maires de Perpignan
   * 7.3 Tendances politiques
8 Économie
   * 8.1 Grand-St-Charles
   * 8.2 Espace Polygone Nord
   * 8.3 Tecnosud
   * 8.4 Torremila
9 Enseignement
   * 9.1 Enseignement primaire
   * 9.2 Enseignement secondaire
         * 9.2.1 Collèges Publics
         * 9.2.2 Collèges Privés
         * 9.2.3 Lycées
   * 9.3 Enseignement supérieur
         * 9.3.1 Classes Préparatoires
         * 9.3.2 Université
         * 9.3.3 Grandes Écoles
         * 9.3.4 Enseignement supérieur privé
10 Transports
   * 10.1 Transport ferroviaire
   * 10.2 Transport aériens
   * 10.3 Transport routier
   * 10.4 Transports en commun CTPM
         * 10.4.1 Lignes de bus :
   * 10.5 Vélo
11 Organisation urbaine
   * 11.1 Arrondissements
   * 11.2 Espaces verts
   * 11.3 Urbanisation
   * 11.4 Quartiers
   * 11.5 Projets
12 Culture
   * 12.1 Manifestations et festivités
   * 12.2 Perpignan 2008
   * 12.3 Culture cinématographique
   * 12.4 Médias
13 Patrimoine
   * 13.1 Architecture
   * 13.2 Monuments
14 Gastronomie
   * 14.1 Cuisine du terroir
   * 14.2 Vignobles du Roussillon
15 Musique
16 Loisirs
   * 16.1 Associations Jeunes
17 Lieux de cultes
   * 17.1 Catholique
   * 17.2 Musulman
18 Personnages liés à la ville
19 Santé
20 Sports
   * 20.1 Installations sportives
   * 20.2 Rugby
         * 20.2.1 L'USAP
         * 20.2.2 Les Dragons Catalans
   * 20.3 Voile
21 Vie militaire
22 Jumelages et partenariats
23 Notes et références
24 Voir aussi

• Après, avec les changements que je propose :

1 Géographie
   * 1.1 Topographie
   * 1.2 Hydrographie
   * 1.3 Situation
   * 1.4 Climat
2 Histoire
   * 2.1 Époque romaine
   * 2.2 L'après Ruscino
   * 2.3 Du Moyen-âge au Royaume de Majorque
   * 2.4 La capitale du Royaume de Majorque
   * 2.5 De la réintégration au Royaume d'Aragon à l'annexion au Royaume de France
   * 2.6 Perpignan à la fin de l'Ancien Régime
   * 2.7 Les Temps modernes
   * 2.8 L'époque contemporaine
   * 2.9 L'histoire religieuse
3 Étymologie
   * 3.1 Toponymie
   * 3.2 Hypothèse d’un propriétaire nommé « Perpennius » ou « Perpennis »
4 Héraldique
   * 4.1 Blason
   * 4.2 Devise
5 Démographie
6 Organisation administrative
   * 6.1 Perpignan Méditerranée
   * 6.2 Les maires de Perpignan
   * 6.3 Tendances politiques
7 Économie
   * 7.1 Grand-St-Charles
   * 7.2 Espace Polygone Nord
   * 7.3 Tecnosud
   * 7.4 Torremila
8 Enseignement
   * 8.1 Enseignement primaire
   * 8.2 Enseignement secondaire
         * 8.2.1 Collèges Publics
         * 8.2.2 Collèges Privés
         * 8.2.3 Lycées
   * 8.3 Enseignement supérieur
         * 8.3.1 Classes Préparatoires
         * 8.3.2 Université
         * 8.3.3 Grandes Écoles
         * 8.3.4 Enseignement supérieur privé
9 Transports
   * 9.1 Transport ferroviaire
   * 9.2 Transport aériens
   * 9.3 Transport routier
   * 9.4 Transports en commun CTPM
         * 9.4.1 Lignes de bus :
   * 9.5 Vélo
10 Organisation urbaine
   * 10.1 Arrondissements
   * 10.2 Espaces verts
   * 10.3 Urbanisation
   * 10.4 Quartiers
   * 10.5 Projets
11 Culture
   * 11.1 Manifestations et festivités
   * 11.2 Perpignan 2008
   * 11.3 Musique
   * 11.4 Culture cinématographique
   * 11.5 Gastronomie
   * 11.6 Viniculture
12 Patrimoine
   * 12.1 Architecture
   * 12.2 Monuments
13 Médias
14 Lieux de cultes
   * 14.1 Catholique
   * 14.2 Musulman
15 Personnages liés à la ville
16 Santé
17 Sports
   * 17.1 Installations sportives
   * 17.2 Rugby
         * 17.2.1 L'USAP
         * 17.2.2 Les Dragons Catalans
   * 17.3 Voile
18 Loisirs
   * 18.1 Associations Jeunes
19 Vie militaire
20 Jumelages et partenariats
21 Notes et références
22 Voir aussi

Merci aux contributeurs intéressés de donner votre avis et éventuellement de donner une version alternative de plan, afin d'arriver à un accord. Merci. --MGuf 7 décembre 2008 à 01:00 (CET)

Idée à retravailler ;car la gastronomie et la viticulture n'ont rien à faire avec la culture !Darka66 (d) 7 décembre 2008 à 12:25 (CET)

Tu as une vision bien restrictive de la culture... mais bon, ça peut se concevoir. Et comme ça ? (au passage, tu peux travailler l'idée toi aussi et faire des propositions) --MGuf 7 décembre 2008 à 14:36 (CET)

1 Géographie
   * 1.1 Topographie
   * 1.2 Hydrographie
   * 1.3 Situation
   * 1.4 Climat
2 Histoire
   * 2.1 Époque romaine
   * 2.2 L'après Ruscino
   * 2.3 Du Moyen-âge au Royaume de Majorque
   * 2.4 La capitale du Royaume de Majorque
   * 2.5 De la réintégration au Royaume d'Aragon à l'annexion au Royaume de France
   * 2.6 Perpignan à la fin de l'Ancien Régime
   * 2.7 Les Temps modernes
   * 2.8 L'époque contemporaine
   * 2.9 L'histoire religieuse
3 Étymologie
   * 3.1 Toponymie
   * 3.2 Hypothèse d’un propriétaire nommé « Perpennius » ou « Perpennis »
4 Héraldique
   * 4.1 Blason
   * 4.2 Devise
5 Démographie
6 Organisation administrative
   * 6.1 Perpignan Méditerranée
   * 6.2 Les maires de Perpignan
   * 6.3 Tendances politiques
7 Économie
   * 7.1 Grand-St-Charles
   * 7.2 Espace Polygone Nord
   * 7.3 Tecnosud
   * 7.4 Torremila
8 Enseignement
   * 8.1 Enseignement primaire
   * 8.2 Enseignement secondaire
         * 8.2.1 Collèges Publics
         * 8.2.2 Collèges Privés
         * 8.2.3 Lycées
   * 8.3 Enseignement supérieur
         * 8.3.1 Classes Préparatoires
         * 8.3.2 Université
         * 8.3.3 Grandes Écoles
         * 8.3.4 Enseignement supérieur privé
9 Transports
   * 9.1 Transport ferroviaire
   * 9.2 Transport aériens
   * 9.3 Transport routier
   * 9.4 Transports en commun CTPM
         * 9.4.1 Lignes de bus :
   * 9.5 Vélo
10 Organisation urbaine
   * 10.1 Arrondissements
   * 10.2 Espaces verts
   * 10.3 Urbanisation
   * 10.4 Quartiers
   * 10.5 Projets
11 Culture
   * 11.1 Manifestations et festivités
   * 11.2 Perpignan 2008
   * 11.3 Musique
   * 11.4 Culture cinématographique
12 Gastronomie
   * 12.1 Cuisine
   * 12.2 Viniculture
13 Patrimoine
   * 13.1 Architecture
   * 13.2 Monuments
14 Médias
15 Lieux de cultes
   * 15.1 Catholique
   * 15.2 Musulman
16 Personnages liés à la ville
17 Santé
18 Sports
   * 18.1 Installations sportives
   * 18.2 Rugby
         * 18.2.1 L'USAP
         * 18.2.2 Les Dragons Catalans
   * 18.3 Voile
19 Loisirs
   * 19.1 Associations Jeunes
20 Vie militaire
21 Jumelages et partenariats
22 Notes et références
23 Voir aussi

"Tu as une vision bien restrictive de la culture... mais bon, ça peut se concevoir. " et toi d'illettrisme , regarde bien cet article sur nice,certes le titre est "culture et patrimoine" mais regarde bien la syntaxe !le plan me parait mieux maintenant ,de plus il me parait plus propre et plus judicieux de séparer les deux !Mais il serait mieux et je reviens sur mes pensées ,c'est de mettre si tu veux culture et patrimoine (architecture ...)Darka66 (d) 7 décembre 2008 à 15:37 (CET)

Tu flirte encore avec la ligne rouge, du mauvais coté cette fois. À la prochaine insulte à mon encontre de ta part, je demande ton blocage. Tu ne sera pas surpris, car tu as déjà été prévenu.

À part ça, le plan proposé te va ou pas ? Si ce n'est pas bon pour toi comme ça propose ici même comment tu vois les différents paragraphes et sous-paragraphes. --MGuf 7 décembre 2008 à 15:54 (CET)

Ravi d'avoir un terrain d'entente ,le plan actuel me parait très pertinent !Je m'excuse par ailleurs de ma pensée qui est blessante,et trop forte pour le problème adjacent ;je l'avoue mais il est normal que je me défende car après ce que tu as dit "Tu as une vision bien restrictive de la culture... mais bon, ça peut se concevoir."qui est plus que blessant à mes yeux ,donc donnant-donnant! Darka66 (d) 10 décembre 2008 à 18:45 (CET)

Si tu parle du plan actuel sur l'article, il n'y a pas de terrain d'entente. Es-tu oui ou non d'accord pour le plan que je propose juste au dessus ? Si non, quel plan propose-tu ? --MGuf 13 décembre 2008 à 22:46 (CET)

Oui tout à fait d'accord mais il se rapproche du plan actuel ,mais bonne idée!Darka66 (d) 14 décembre 2008 à 10:47 (CET)

Section "Articles connexes"

Il est d'usage de ne mettre dans le paragraphe "Articles connexes" que les aspects effectivement connexes au sujet de l'article qui n'ont pas de lien bleu dans l'article. Ce n'est pas le cas ici où dans cette version tous les liens sauf 1 sont déjà présents dans l'article. Le lien non déjà présents dans l'article est Aéroport de Perpignan-Rivesaltes, qu'on gagnera à faire figurer dans le paragraphe "Transport aérien". Je propose de vider le paragraphe "Articles connexes" des liens tous inutiles présents, ce qui n'empêche pas d'y mettre d'autres articles connexes si le besoin s'en fait sentir. Merci aux contributeurs de passage de donner votre avis avant une action en ce sens. --MGuf 7 décembre 2008 à 14:36 (CET)

comme dit plus haut je t'invite à regarder cet article mais c'est juste un exemple parmi tant d'autre NiceDarka66 (d) 7 décembre 2008 à 15:39 (CET)

De quel article parles-tu ? --MGuf 7 décembre 2008 à 15:54 (CET)

Ok, Nice. C'est collé à ta signature, et donc très peu visible.

Le même problème se pose effectivement sur Nice. Les mauvaises présentations d'un article ne justifient pas qu'on les reproduisent sur d'autres. Je vais y remédier sur Nice, merci de me l'avoir signalé. --MGuf 8 décembre 2008 à 12:36 (CET)

Pas d'autre objection ? Je vais supprimer la plus part de ces "Articles connexes" prochainement. --MGuf 13 décembre 2008 à 22:46 (CET)

J'ai renommé cette section en "voir aussi",c'est vrai qu'il faut faire un peu le ménage,je vais m'en occuper sur le champ !Darka66 (d) 14 décembre 2008 à 10:49 (CET)

On parle de "Articles connexes", qui est un paragraphe de "Voir aussi", comme ça :

== Voir aussi ==
=== Articles connexes ===
=== Liens externes===
=== Bibliographie ===

Il faut tout virer ce qu'il y a dans Articles connexes, mais il y a peut-être d'autres choses à y mettre. Ne pas renommer le paragraphe en "Voir aussi". --MGuf 14 décembre 2008 à 11:13 (CET)

Multiplicité de liens bleus pointant vers un même article

Il n'est pas d'usage de "wikifier" toutes les occurrences d'un terme pouvant avoir un lien bleu dans un article (voir WP:LI). Des liens redondants sont présent dans cet article. Je propose de "déwikifier" les liens bleus en plus de la première occurrence. Merci aux contributeurs de passage de donner votre avis avant une action en ce sens. --MGuf 7 décembre 2008 à 14:36 (CET)

Ben tu n'a qu'à créer des articles séparésDarka66 (d) 7 décembre 2008 à 15:43 (CET)

Je ré-explique : je propose de mettre entre crochet comme ça : [[ ]] uniquement la première occurence d'un mot dans cet article, comme il est précisé ici. Merci. --MGuf 7 décembre 2008 à 15:54 (CET)

Pas d'objection ? Je vais retirer les [[ ]] superfétatoires prochainement. --MGuf 13 décembre 2008 à 22:46 (CET)

Nombre d'habitants

Bonjour ,amis contributeurs ;dans l'historique ,l'IP 92.128.124.49 a mis un nombre d'habitants douteux (117 500) qui est impossible à vérifier !Faut-il le laisser ou l'enlever ? Laissez votre point de vue ,merci ! Cordialement Darka66 (d) 2 janvier 2009 à 17:52 (CET)

Comme toute info dans WP, il faut sourcer. Modification par IP non sourcée -> on vire. Si présence de chiffre non sourcé -> on trouve une source, à défaut, on vire. --MGuf 2 janvier 2009 à 18:07 (CET)

Bonjour, j'ai vu ce meme chiffre a plusieurs reprise dans differents articles, ou sites, 117 500 habitants. Il me semble correct, surtout en ce debut d annee 2010.

Santé et remarques plus générales

Bonjour, est-il vraiment nécessaire d'avoir un tableau récapitulant tous les établissements de santé de la ville et des environs, ainsi que les spécialités médicales de chacun de ces établissements ? Ces renseignements sont amenés, je pense, à changer régulièrement, et j'ai du mal à voir leur pertinence dans un article général sur Perpignan. Par exemple, l'article Mende, qui est un article de qualité, ne possède pas un tel tableau. J'attends donc vos remarques. Cordialement, --LeZibou (d) 24 mai 2010 à 18:48 (CEST)

J'ajoute à ma remarque ci-dessus plusieurs autres :

• remaniement du plan : j'ai effectué quelques changements, comme la rubrique "Patrimoine" qui englobe désormais "Monuments" et "Architecture", et la rubrique "Vie religieuse" qui englobe "Lieux de cultes".
• recyclage de certaines sections : de nombreuses parties (j'ai cru bon de mettre le bandeau ad hoc ici et là) sont trop fournies, et de manière souvent assez désorganisée, pour un article qui se veut synthétique, comportant de nombreuses anecdotes qu'il serait bien de mettre dans des articles à créer ou encore comporte des informations qui n'ont, à mon avis, par leur place sur cet article (voir ma remarque sur la rubrique Santé).
• enfin, le problème des sources bibliographiques : je le concède, il y en a, mais certains renseignements restent non sourcés.

En résumé, je pense que l'élaboration d'un plan clair et synthétique permettra d'y voir plus clair, et de reventiler les informations entre les rubriques ou sur des articles connexes. A mon avis, on ne s'en sortira pas autrement si on veut un article de classe "bon article" ou "article de qualité" (ce qui est le but des contributeurs à l'article, je pense). Merci de m'avoir lu, Cordialement, --LeZibou (d) 24 mai 2010 à 19:12 (CEST)

L'espace urbain de Perpignan

L'espace urbain de Perpignan est classé 23ème plus grand espace urbain de France. Je m'étonne qu'il ne se trouve personne ici qui n'ait quelque connaissance pour en rédiger l'article !

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Espace_urbain_de_Perpignan&action=edit&redlink=1

Retrait de section

J'ai retiré le passage suivant : "La régénération politique du peuple roussillonnais, ainsi entreprise dès les dernières années du règne de Louis XIV, est entièrement consommée sous celui de Louis XV, par l'intervention du duc de Noailles, Adrien Maurice de Noailles, gouverneur général, et du comte de Mailly, commandant de la province. Ils prennent vivement à cœur le bien-être du pays qui leur est donné en garde. Alors, ils purgent la région de tous les vagabonds et déserteurs de la Catalogne et du Languedoc dont ils étaient le fléau. Mailly fonde des hôpitaux, des manufactures et des foires."

Entièrement tiré de l'histoire du Roussillon de Henry (1835), vision historiographique plus que datée sur google books

88.140.93.77 (d) 23 septembre 2012 à 10:16 (CEST)

Au sujet de la rue Ansaldi (Perpignan)

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alexandre Ansaldi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Ansaldi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Éric Messel (discuter) 29 mars 2014 à 17:15 (CET)

Sur la "catalanité" de Perpignan

Franchement, je lis cette page de Wikipedia, et ça m'arrive avec plusieres pages de Wikipedia, et je vois que la "catalanité" est une chose que certains essaient de cacher. Peut-être est une honte être catalan??

Dans cet article, et pour ne pas aller plus loin, je remarque que un simple detail comme est le nom de la ville, n'apparait plus que en français. Ce n'est pas le cas par example des pages de l'Alsace et de Strasbourg, où, même que en Catalogne nord, le français est la seule langue officielle, mais il y a des autres langues originaires et qui ont apporté le nom de la ville. Avez vous remarqué que la plupart des noms de votre departement 66 sont d'origine catalan?? Perpignan (Perpinyà), Cerdagne (cerdanya), Prades (Prada), Canigou (Canigó), Prats-de-Mollo-La-Preste (Prats de Molló), Fontpédrouse (Fontpedrosa), Bouilloses (Bulloses)...

Faire un article français qui traite d'une ville française avec un nom descendant d'un nom catalan (et lui même oui, descendant surement du latin), sans faire reference à ça, pour la plupart des historiciens et linguistes c'est cacher une part importante de son histoire.

Dans l'article Perpignan (en français) on y trouve 5 fois le mot "Perpinyà" (son nom en catalan, et son nom oficiel pendant plusiers siecles):

-Dans la liste des quartiers, comme traduction du nom français

-Dans la toponymie, le dernier mot de la dernière phrase, et comme une simple traduction "de la langue regionale" (aucun reference a la "langue historique"). C'est comme si dans l'article "New York" on ajouterai simplement que "en catalan le nom de la ville est "Nova York", ce qui est sans doute vrai, mais qui ne semble avoir plus d'importance que ça.

-Dans la section d'histoire, a propos du titre de "Fidelissima vila de Perpinyà", decerné en 1475; ce qui prouve que à l'epoque le nom oficiel de la ville était "Perpinyà" (aucune reference de ça dans l'article)

-Dans la section Heraldique, avec un titre encore valable aujourd'hui (le même de la phrase anterieure)

-Dans les logotip de la ville entre les annés 1993 et 2010.

Mais le mot "Perpinyà" on le voit pas ni dans la phrase d'introduction de l'article (ce qui est le cas des articles Alsace, Strasbourg...) ni comme une partie importante dans la section de la toponymie, où à mon avis, ça devrait expliquer que le nom actuel (Perpignan) est directement descendant du nom catalan (Perpinyà), et que celui est descendant... (et efectivement, expliquer l'origine en latin, ou la possibilité que ça soit à propos d'un propietarie nommé Perpennius, etc).

Je sais que il y a eu des discusions a propos d'un possible "anticatalanisme" dans la façon d'editer certains articles, et je suis loin de vouloir me mêler dans cette discusion, parce que 1) je ne suis pas editeur habituel de Wikipedia en français, et 2) parce que je ne connais pas les editeurs habituels. Mais je crois que les editeurs qui ont une position "anticatalane" devraient considerer que, même s'ils ont une complète liberté pour choisir ses opinions politiques, elles ne doivent être basées sur des manipulations et des mensonges, mais sur des faits réels. Et ils doivent comprendre aussi que personne n'a le droit de changer l'histoire, ni de la cacher, ni de la nier. Les allemands, eux aimeraient oublier l'époque nazi, mais ils savent parfaitement que ça s'a passé, et que ils ne peuvent pas se débarasser de sa propre histoire. Alors, effacer, changer, ignorer et/ou nier la partie catalane de l'histoire du nom et l'histoire de Perpignan (aussi comme de la Catalogne nord), est une action extremement grave, car si on veut, ça s'appelle "genocide culturel": c'est lié aux nationalismes et aux centralismes excluyants, qui essaient de faire oublier une partie de l'histoire qui ne convient parce que ne correspond pas à l'image que on veut donner de nous mêmes. Je n'acuse pas la France ni la Wikipedia française d'être ni nationaliste, ni genocide... mais c'est vrai que la France est l'un des étas des plus centralistes de l'Europe, et c'est trés facile que certaines personnes se laissent porter par une fierté qui a comme résultat un certain nationalisme excluyant. C'est une chose que j'ai pu voir dans quelques discusions que j'ai eu avec quelques français, qui ne veulent pas entendre parler d'une diversité qui existe en France.

Nous, les catalans, on doit voir comme notre histoire est sistematiquement changé, ignoré et nié par les autres (nottament pour l'Espagne), comme si on aurait pas le droit d'exister telle comme on est, et comme si nos origines seraient honteux. ben, oui, on a commis des choses un peu honteuses au long de notre histoire... mais non pas plus honteuses que les castillans, les espagnols, les français, les anglais, les italiens...

Ça nous fait trés mal de voir que les catalans et la langue catalane, on est ignorés, ménacés et on est l'objet de la haine à conséquence de la frustration et l'ignorance des nationalistes d'ailleurs:

-En Espagne le PP (la droite nationaliste) nie l'existance des "Pays Catalans", qui comme vous le savez, c'est un "idée culturelle" (comme les pays francophones, l'Amerique Latine...) et non pas un instrument politique ni de pouvoir (ni proche a la "Grande Allemagne" ni la "Grande Serbie" avec le bout de conquerer les territoires, comme ils veulent faire croire)

-En la Commonauté Valencienne, le PP à crée, par loi, une nouvelle langue, le "valencien", pour créer des tensions entre valenciens et catalans, quand personne n'avait jamais discuté que dans la Commonauté Valencienne on parle catalan. Aucun philologue n'accepte pas que l'existance du valencien comme langue, mais comme un des dialectes de la langue catalane. Vous imaginez vous que le Quebec passe une loi selon laquelle le quebequoi est une nouvelle langue, et que desormais le français n'est pas parlé en Quebec? Et que on vous empeche de dire "être amoureux" parce que il existe l'expresion "tomber en amour"? Donc c'est exactement ça ce qui se passe en Valence.

-En la Commonauté Valencienne aussi, Ils ont interdit aussi la receptin de la téle catalane (TV3, Canal 33) parce que nous on dise "País Valencià" (la façon historique d'appeller en catalan ce territoire) au lieu de "Commonauté Valencienne" (la façon "legale" ou "oficcielle" depuis il y a quelques ans). Vous imaginez vous que la Suisse vous empeche que la téle française se voit en Suisse parce que vous dites "Suisse" au lieu de "Schweiz"?

-En Aragon, ils ont passé une loi qui a crée une nouvelle langue: le LAPAO (je ne vous dit pas a quoi ça correspond ces sigles, car c'est trop ridicule), que, selon cette loi, et comme par hasard, se parle exactement là où on parle le catalan. Aucun philologue n'accepte non plus l'existance du LAPAO.

-En Aragon aussi, les nationalistes ont creé la Plataforma No Hablamos Catalán, une association avec le but de nier l'existance de la langue catalane en Aragon. Moi je peux vous asurer que la difference entre le catalan et ce "LAPAO" n'est pas plus grand que la difference entre le français parlé par un français de Toulouse et un français de Paris.

Et maintenant je vois aussi une certaine tendance "anticatalane" dans la France. Par exemple, le savez vous que l'autocollant de l'"âne antitaureau" dans certaines voitures, est creé par 2 fréres de Banyoles non pas comme une lutte contre les "corridas", mais comme un symbol de "fierté catalane" devant la "fierté espagnole" symbolisé par l'autocollant du "taureau d'Osborne"?? J'ai trouvé des français qui ont refusé cette explication, et m'ont acusé de nationaliste et extremiste!!!

Bref, je trouve que cet page de Perpignan est trés bien, mais est un exemple de comme certains veulent cacher une partie de l'histoire du nom catalan de la ville, et c'est pour ça que je m'exprime ici et non pas ailleurs, car je ne veux pas dire que toute la France est anticatalane. Je crois que vous devriez recuperer tout ce concernant a l'histoire du nom de Perpignan, et ne pas vous laisser convaincre par l'anticatalanisme de personne (ni par aucune idéologie excluyante). C'est seulement avec objectivité que on fera de la Wikipedia une vraie enciclopedie. 190.100.0.92 (discuter) 28 août 2015 à 18:16 (CEST)

Perpignan la Catalane

Perpignan s'apprête-t-elle à changer son nom ? L'Indépendant semble l'indiquer dans son article Appelez-moi "Perpignan la Catalane". -- Fred Regent (discuter) 7 août 2016 à 12:26 (CEST)

Non, pas du tout. Ce surnom figure depuis longtemps sur les logos de la mairie. Mais la polémique sur le nom de la région Occitanie a récemment encouragé de nombreux maires du département à rajouter des panneaux Pays catalan à l'entrée des villes, et la Catalane pour Perpignan. Culex (discuter) 8 août 2016 à 15:28 (CEST)

Données climatiques

Bonjour,

Je voudrais savoir quelles sont les sources pour les 2506h d'ensoleillement annuelles. Météo France indique 2464.9h pour la periode 91-10 (les mesures anterieures sont considérées comme non fiables) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.215.162.167 (discuter), le 16 décembre 2017 à 10:27 UTC+X

 Sears66 : Je n'ai fait qu'annuler une modification d'info sourcées par IP pour la période 1981-1010, source de l'époque (d'il y a quelques années). Si les sites infoclimats et Météo-France actuels ne citent plus la période 1981-1991, il faut donc aussi changer le titre du tableau et ces références. Cordialement, Jack ma ^►discuter 16 décembre 2017 à 15:20 (CET)

 Jack ma : En fait les températures (qui correspondent) sont calculées sur 30 ans (81-10) mais l'ensoleillement uniquement sur 20 ans (91-10) pour l'instant car les mesures antérieures sont jugées comme non fiables. Il faut donc rajouter "Ensoleillement 1991-2010" dans le titre du tableau pour qu'il soit conforme? --Sears66 (discuter) 16 décembre 2017 à 16:15 (CET)