Discussion:Pendule simple discret

Dernier commentaire : il y a 1 mois par Noussouf dans le sujet Source externe et pertinence de l'article
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Théorème d'Euler modifier

l'article a été écrit pour des scolaires ne sachant pas les équations du mouvement . En classe de troisième, il n'est plus évident que la relation d'Euler soit au programme. On suggère que ces élèves démontrent la proposition pour un triangle isocèle : la figure est plus simple, car AOIA' sont alignés. Rappel : l'essence de la démonstration se fonde sur le fait que A'B = A'I = A'J , J étant le centre du cercle circonscrit externe.

Alors, OI²-R² = IA.IA'. Dans le triangle ABH , où BI est bissectrice, on a

IH (:= r) = BH.(IA/AB) = IA.(BH/AB) = IA.(A'B/A'A) = IA.A'I / 2R . FIN.

Pour le théorème général , remarquer qu'il est encore vrai que A' est centre du cercle (C4) du quadrilatère inscriptible ICJB , et on calcule la différence des puissances de I par rapport au cercle (C) et au cercle (C4). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Guerinsylvie (discuter), le 12/09/05.

Tu confonds toujours encyclopédie généraliste et manuel scolaire. « Ton » article est à déplacer sur Wikiversité. Anne, 22/2/2018

Landen-Poncelet modifier

a fortiori, la cote OM pour tracer le trapèze est assez difficile à calculer pour des géomètres débutants.Le calcul donne ( sauf erreur) OM = R/2( r+1/r) > R avec r^2 = R^2( sqrt(5)-2); soit OM = 127.201965... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Guerinsylvie (discuter), le 21/09/05.

Pour les formules non sourcées et pour lesquelles tu ne trouves aucune source, il y a aussi un espace dédié sur Wikiversité. Anne, 22/2/2018

Source externe et pertinence de l'article modifier

L'article semble être une copie d'une page du site techno-science.

J'ai le sentiment qu'il n'a pas sa place sur Wikipedia, à la limite le site ci-dessus pourrait être mis en Ref Externe pour la page Pendule simple ? Millange (discuter) 21 décembre 2023 à 15:20 (CET)Répondre

Je pense que c'est plutôt le site techno-science qui reprend le contenu de cette page (wikipédia est indiqué en source).
En revanche je suis d'accord que cet article ne semble pas très encyclopédique. Le style d'écriture et de présentation fait plutôt penser à un manuel scolaire. Comme suggéré par @Anne dans la discussion, l'article aurait peut-être plus sa place sur Wikiversité ? Noussouf (discuter) 25 mars 2024 à 21:40 (CET)Répondre
Revenir à la page « Pendule simple discret ».