Discussion:Paul Griéger/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Paul Griéger » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre 2021 à 15:57 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre 2021 à 15:57 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Paul Griéger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paul Griéger}} sur leur page de discussion.

Paul Griéger

Proposé par : — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 26 septembre 2021 à 15:57 (CEST)

Article passé en SI faute de sources. APrès une DRP et notamment deux ouvrages apportés par  Mario93 (qu'il reste à exploiter dans l'article), ça me paraît ok. A la communauté de voir.

Conclusion

 Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 10 octobre 2021 à 15:59 (CEST)
Raison : Quasi consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Texte de la DRP

Paul Griéger représente une sommité reconnue en matière de caractérologie, voilà pourquoi j'ai voulu proposer à Wikipédia un article sur lui. Par manque de temps, je n'ai pas pu citer beaucoup de sources lors de la rédaction de sa biographie. Je me propose aujourd'hui de fournir quelques sources à l'appui de sa notice : - Paul Griéger est mentionné sur le site des Identifiants et référentiels pour l'enseignement supérieur et la recherche. Voici le lien : https://www.idref.fr/060583592 - A l'appui de sa réflexion sur la caractérologie des vocations, je soumets ce lien : http://champagnat.fms.it/500.php?a=6b&id=420 - L'un de ses ouvrages est en ligne sur Gallica : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3404184t - Comme je crois l'avoir mentionné, sa biographie est relatée dans un bulletin émanant de sa communauté religieuse : http://www.lasalle.org/wp-content/uploads/2019/09/Bulletin_256_fra_web_BR.pdf - De même, sa bibliographie est mentionnées est mentionnée sur le site de sa communauté dont voici le lien : http://www.delasalle.qc.ca/wp-content/uploads/2018/08/Bibliographie-de-la-p%C3%A9dagogie-chez-les-Fr%C3%A8res-des-%C3%89coles-Chr%C3%A9tiennes.pdf J'espère que ces sources suffiront pour sauvegarder la notice biographique d'un grand nom de la pédagogie humaine. Merci pour votre compréhension, et restant à votre écoute. SG

Bonjour  IsidoreHendrix, ce n'est pas ce que nous attendons, lisez WP:PERGEN. Pour démontrer la notoriété de PG (donc l'admissibilité d'un article sur lui), il faut produire des analyses, des études de sa vie, de sa carrière par des tiers indépendants (par exemple : des articles de presse d'envergure nationale, des chapitres d'ouvrages publiés à compte d'éditeur, des notices d'autres encyclopédies, des études universitaires, etc.)

Ici vous nous proposez un référencement sur idref, deux sites où on peut lire un texte de lui (gallica et champagnat.it), et deux articles sur lui mais sur le site de son employeur ou de sa communauté. Rien donc de ce que nous attendons.

Avez vous mieux ?

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 24 septembre 2021 à 22:14 (CEST)

Bonjour JohnNewton8 et IsidoreHendrix , un livre décrit son travail [1], et un autre livre décrit sa méthode dans La Caractérologie Ethnique [2]. Mario93 (discuter) 26 septembre 2021 à 15:26 (CEST)

Merci  Mario93, avec ça c'est ok pour moi. Je lance la procédure. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 26 septembre 2021 à 15:57 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Paul Griéger » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver, avec les deux ouvrages qui lui consacrent quelques pages. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 26 septembre 2021 à 15:57 (CEST)
2.  Conserver un livre décrit son travail [3], et un autre livre décrit sa méthode dans La Caractérologie Ethnique [4] Mario93 (discuter) 26 septembre 2021 à 19:55 (CEST)
3.  Conserver, d'accord avec JohnNewton8. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-10-s - Couarier 10 octobre 2021 à 06:50 (CEST)

Déplacer

1. plutôt  Déplacer vers wikisource, sinon  Supprimer. Quelques phrases centrées sur lui dans deux ouvrages, la notoriété encyclopédique ne semble pas atteinte car elle n'est pas significative. cf. WP:CGN. Il ne fait pas l'objet de deux entrées dans des ouvrages encyclopédiques, il n'est pas non plus l'objet principal d'un ouvrage. Hors critères Admissibilité des articles. — LD (d) 26 septembre 2021 à 18:45 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :