Discussion:Paul Gascoigne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Football, Sport et Royaume-Uni.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
pauvre gars modifier
Franchement, je ne suis pas un fan du foot et encore moins du foot anglais, mais je trouve la page affligeante.
90% du texte porte sur la chronique mondaire des déboires de Gascoigne, post-carrière sportive.
Il mérite mieux que ça (et wikipédia aussi). J'ai grande envie de blanchir le gros du texte.
Marceal bla bla 24 juin 2010 à 20:57 (CEST)
Je suis carrément d'accord avoir toi mon cher Marceal. Paul Gascoigne restera D'ABORD dans l'histoire pour le foot, et pour le reste ce sera uniquement du aux médias ... Autre question : pourquoi parle -t-on d'apparition et non pas de titularisation ou match joué, bien moins péjoratif ???