Discussion:Paul Favier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Paul Favier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 octobre 2016 à 01:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 octobre 2016 à 01:09 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Paul Favier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paul Favier}} sur leur page de discussion.

Paul Favier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 octobre 2016 à 01:09 (CEST)

 

Conclusion

 Conservation traitée par — Jules ^Discuter 23 octobre 2016 à 12:39 (CEST)
Raison : Pas de consensus clair, recherche de sources difficile, conservation par défaut.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Paul Favier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver La biographie existante me paraît issue directement d'un dictionnaire biographique mais la référence n'est pas donnée. Je ne pense pas qu'on puisse se passer d'un personnage qui semble avoir joué un rôle important au parti socialiste dans les années 1930 (au moins deux ouvrages, dont un en anglais, parlent de lui) et dont on doit retrouver les écrits dans la presse socialiste de l'époque. On sait qu'il a joué un rôle à la Libération de Paris en investissant, avec Daniel Meyer, les locaux d'un journal collaborationniste (Le matin). Enfin une rue à son nom existe à Champs-sur-Marne. --Elnon (discuter) 9 octobre 2016 à 12:25 (CEST)

   Moi je trouve quatre sources qui citent son nom [1][2][3][4] mais le problème est qu'elles ne font que citer... SammyDay (discuter) 9 octobre 2016 à 14:42 (CEST)

   C'est également ce que j'ai constaté, mais nous n'avons pas accès à tout ce qui a dû être publié dans les grands journaux et dans les revues socialistes des années trente et de la deuxième moitié des années quarante. Et la page est vraisemblablement un copié-collé d'une biographie qui existe quelque part. Et j'imagine mal qu'il n'existe pas non plus de notice nécrologique le concernant. Paul Favier appartient à l'histoire des débuts de la SFIO et mérite d'avoir sa page dans Wikipédia avec d'autres personnalités socialistes contemporaines. --Elnon (discuter) 9 octobre 2016 à 15:40 (CEST)

   Il y a une recherche à faire dans Gallica. Voir par exemple ici pour le journal Le Populaire. --Elnon (discuter) 9 octobre 2016 à 15:56 (CEST)

2.  Conserver il serait dommage de perdre cette biographie pour un des responsables de la SFIO, quelques sources attestent de son rôle politique important à l'époque. Langladure (discuter) 12 octobre 2016 à 05:05 (CEST)

    Langladure euh, c'est beaucoup dire... de quelles sources parlez-vous ?... --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2016 à 10:03 (CEST)

Supprimer

1. membre du comité directeur de la SFIO après la libération, mais pas de sources sur le bonhomme - même si son CV n'est pas si vide. SammyDay (discuter) 9 octobre 2016 à 01:57 (CEST)
2.  Supprimer Aucune source, notoriété non démontrée. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 9 octobre 2016 à 07:10 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 22 octobre 2016 à 20:15 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Je ne sais pas trop. Notoriété en confettis. Il a une notice sur le Maitron, mais inaccessible sans autorisation (j'ai envoyé une demande mais là on est dimanche...). Je sais que le Maitron ne fait pas l'unanimité (mais je ne sais pas pourquoi). En effet, acteur de la vie politique mineur et je doute fort qu'on trouve d'autres sources... --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2016 à 10:03 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :