Discussion:Paul-Pierre et Prosper-Mathieu Henry
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Jerome66 dans le sujet Fusion Paul-Pierre Henry et Prosper-Mathieu Henry
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion Paul-Pierre Henry et Prosper-Mathieu Henry modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour,
On a la même chose sur les deux articles, les deux parlant des deux frères. Un seul article pour le deux serait donc suffisant pour dire la même chose.
Cdlt. SenseiAC (discuter) 4 septembre 2013 à 23:21 (CEST)
Neutre Amha il vaudrait mieux changer le contenu des deux articles. Chacun a une date de naissance et une date de décès distincte de l'autre. Ce serait mieux pour les catégories. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 4 septembre 2013 à 23:31 (CEST)
Pour Deux frères relativement indissociables, même contenu d'article, même histoire commune et même activité (sauf si des sources démontrent qu'ils auraient eu des destins différents); comme pour le Frères Dardenne ou les Frères Taviani par exemple, rien ne s'oppose à ce qu'il y ait deux catégories de naissance sur un article. -- Speculos ✉ 5 septembre 2013 à 17:54 (CEST)
- Effectivement, tout comme il y a aussi Auguste et Louis Lumière. Je vais d'ailleurs lancer une demande similaire concernant les frères Asam. Et au passage, personnellement, quand les frères en question ne sont que deux, je préfère que dans le titre apparaissent le prénom des concernés (sauf si l'expression "frères X" est vraiment prédominante), mais étant donné que pour la grande majorité des fratries la forme "frères XXX" semble avoir été préférée, peut-être faudrait-il en profiter pour réfléchir à harmoniser l'ensemble dans un sens ou un autre. SenseiAC (discuter) 8 septembre 2013 à 22:07 (CEST)
- Fait. Avec renommage. Jerome66 (discuter) 20 septembre 2013 à 13:30 (CEST)
- Effectivement, tout comme il y a aussi Auguste et Louis Lumière. Je vais d'ailleurs lancer une demande similaire concernant les frères Asam. Et au passage, personnellement, quand les frères en question ne sont que deux, je préfère que dans le titre apparaissent le prénom des concernés (sauf si l'expression "frères X" est vraiment prédominante), mais étant donné que pour la grande majorité des fratries la forme "frères XXX" semble avoir été préférée, peut-être faudrait-il en profiter pour réfléchir à harmoniser l'ensemble dans un sens ou un autre. SenseiAC (discuter) 8 septembre 2013 à 22:07 (CEST)
