Discussion:Patrick Fridenson/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Patrick Fridenson/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Chris a liege dans le sujet Patrick Fridenson
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Patrick Fridenson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Patrick Fridenson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Fridenson}} sur leur page de discussion.

Patrick Fridenson modifier

Proposé par : --Polmars •   Parloir ici, le 6 juin 2012 à 09:30 (CEST)Répondre

PàS technique suite à une DRP acceptée

Au vu des sources apportées et des modifications effectuées dans l'article, celui-ci semble maintenant admissible. Une confirmation vous est demandée.

Conclusion

  Conservation traitée par Chris a liege (d) 14 juin 2012 à 00:10 (CEST)Répondre
Raison : Unanimité.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Admissible. Notoriété dans son domaine. Sources. Rédaction correcte. Hadrianus (d) 6 juin 2012 à 12:29 (CEST)Répondre
  2.   Conserver, en particulier grâce au travail de sourcage et de mise en forme de Polmars. Merci à lui. --Agamitsudo (d) 6 juin 2012 à 13:06 (CEST)Répondre
    Rendons à César ce qui appartient à César, la mise en forme de la rédaction et le sourçage ont été faits par Florhale (d · c · b) à l'appui de sa DRP. Je me suis contenté de les introduire dans l'article après la restauration de celui-ci. --Polmars •   Parloir ici, le 6 juin 2012 à 13:48 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Ainsi modifié et sourcé, l'article me semble tout à fait admissibe. --Polmars •   Parloir ici, le 6 juin 2012 à 13:49 (CEST)Répondre
  4.   Conserver J'ai ajouté deux références supplémentaires. Merci à vous.--Florhale (d) 6 juin 2012 à 16:36 (CEST)Répondre
  5.   Conserver en lisant la page avant les motifs de la PàS, je me demandais qui avait fait une erreur   Deuxtroy (d) 6 juin 2012 à 16:50 (CEST)Répondre
  6.   Conserver Idem mes petits camarades ci-dessus. Addacat (d) 6 juin 2012 à 17:21 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.   Conserver il a une notoriété certaine qui est confirmée par un nombre de liens important Charles renard (d) 6 juin 2012 à 18:06 (CEST) Moins de 50 contributions Deuxtroy (d) 6 juin 2012 à 22:25 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Patrick Fridenson/Admissibilité ».