Discussion:Patrick FAORO Senseï/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Patrick FAORO Senseï » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Patrick FAORO Senseï}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick FAORO Senseï}} sur leur page de discussion.

Patrick FAORO Senseï

Proposé par : Calmos (d) 17 septembre 2008 à 14:43 (CEST)

La notoriété de cette personne n'est pas évidente. Est-elle suffisante pour avoir sa place dans l'encyclopédie? je ne crois pas, voir Wikipédia:Notoriété des sportifs

Copyvio

Je viens de blanchir l'article qui est un copyvio de ce] --Epsilon0 ε₀ 17 septembre 2008 à 19:52 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je pense que si l'intéressé jouit d'une notoriété reconnue au sein de son sport, cela devrait suffire, même s'il est inconnu du grand public, ce qui est souvent le cas des sports peu médiatisés. Tout le problème consiste en l'attribution de critères déterminant ce niveau de notoriété. Ces critères sont définis par ailleurs. Le palmarès est déterminant, mais en avons nous connaissance ? --Papyalain (d) 17 septembre 2008 à 15:21 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

•  Supprimer Enseignant d'art martiaux comme il en existe bcp. Pas de palmarès qui permettrait de juger de sa notoriété sportive. Klein (d) 17 septembre 2008 à 15:10 (CEST)