Discussion:Patrice Clerc/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Patrice Clerc/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Chris a liege dans le sujet Patrice Clerc
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Patrice Clerc » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Patrice Clerc}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrice Clerc}} sur leur page de discussion.

Patrice Clerc

modifier

Proposé par : Macadam1 On papote? 9 août 2014 à 18:20 (CEST)Répondre

Semble hors critères, mérite quand même un débat en PàS.

Conclusion

  Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 17 août 2014 à 00:00 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.   Macadam1 : Quel sont les critères ? L'article date de 2007. --pixeltoo (discuter) 9 août 2014 à 19:03 (CEST)Répondre

Je rajoute aussi que des sources existent notament sur son limogeage d'ASO : http://www.lefigaro.fr/cyclisme/2008/10/01/02007-20081001ARTSPO00680-clerc-debarque-d-aso.php --Sismarinho (discuter) 10 août 2014 à 07:49 (CEST)Répondre
  Pixeltoo :Désolé, j'ai pas choisi le bon mot, je voulais dire qu'il ne m'a pas vraiment l'air d'avoir de la notoriété.--Macadam1 On papote? 10 août 2014 à 16:39 (CEST)Répondre
  Macadam1 : Il a dirigé le Tour de France entre 2000 et 2008.--pixeltoo (discuter) 10 août 2014 à 16:57 (CEST)Répondre
  pixeltoo :Mouaaaaaais--Macadam1 On papote? 10 août 2014 à 17:03 (CEST)Répondre
Présidé la société organisatrice du Tour de France est plus juste. Floflo62 (d) 10 août 2014 à 17:15 (CEST)Répondre
Lorsque l'on fait une rapide recherche sur google, on trouve quand même un certain nombre de sources à son sujet et donc une certaine notoriété-Branor (discuter) 10 août 2014 à 17:29 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Ancien dirigeant d’Amaury Sport Organisation, et du tournoi de Roland Garros. Il est interviewer de nombreuses fois sur plusieurs années et dans plusieurs pays (par exemple Le monde, 2013, Cyclingnews, 2012), auditionné par la commission « lutte contre le dopage » du Sénat [1]. Voir aussi quelques petits articles centrés : Les Échos 20 Minutes Le Point Plutôt admissible donc. --En passant (discuter) 11 août 2014 à 16:15 (CEST)Répondre
  2.   Conserver aux vus des sources-Branor (discuter) 11 août 2014 à 16:49 (CEST)Répondre
  3.   Plutôt pour conserver, notamment pour ce long article centré de 2009 (Les Échos), un autre article assez long du Parisien sur son départ d’ASO ([2]), et quelques brèves diverses dans Le Figaro, Le Parisien, Le Monde, Les Échos et 20 minutes ([3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]). ℳcLush =^.^= 15 août 2014 à 22:21 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Patrice Clerc/Admissibilité ».