Discussion:Passage Robeson
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Groenland, Monde polaire, Géographie et Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Groenland (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Monde polaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Robenson Channel » dans sa version du 19/11/06.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Canal ou chenal modifier
Lors de la traduction j'ai traduit channel par canal, traduction la plus usuelle en géographie pour ce terme. Confirmé par un atlas en français de la région mais en regardant sur Internet je retrouve le terme générique de Chenaux pour qualifier les passages maritimes de l'archipel arctique canadien. Quel est le terme le plus approprié ou utilisé :canal ou chenal ? TCY 20 novembre 2006 à 12:35 (CET)