Discussion:Panique bancaire américaine de 1907/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 16 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 18 novembre 2008 à 00:04 (CET)

Panique bancaire américaine de 1907

Un article qui semble extrait de Wikinews et portant sur des évènements de la dernière quinzaine. Et bien non, c'est en fait arrivé il y a un siècle! A croire que l'on apprend jamais rien. Une excellente traduction d'un article de qualité de WP:en d'Anne97432, révisée par Sherbrooke et moi-même. C'est passionnant.

Proposé par : Roucas (d) 3 novembre 2008 à 11:30 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Tout est dit ci-dessus. --Roucas (d) 3 novembre 2008 à 11:34 (CET)
2.  Bon article Vyk (d) 3 novembre 2008 à 18:25 (CET)
3.  Bon article Article encyclopédique, complet et bien documenté. ▪ Sherbrooke (✎✎) 3 novembre 2008 à 19:30 (CET)
4.  Bon article Limite AdQ à mon avis. Gemini1980 oui ? non ? 3 novembre 2008 à 21:38 (CET)
5.  Bon article Proposer en ADQ aurait été un bon choix dès le départ. CédricGravelle 3 novembre 2008 à 22:22(CET)
6.  Bon article Je soutiens la proposition du label BA pour un article étoffé, illustré de plusieurs photo et document, le tout bien sourcé.--Vive la France (d) 4 novembre 2008 à 13:00 (CET)
7.  Bon article BA (voire plus) et en phase avec l'actualité. La grande classe. FR ^{¤habla con él¤} 5 novembre 2008 à 19:29 (CET)
8.  Bon article Bon articleivoire8 oui ? non ? 5 novembre 2008 à 21:31 (CET)
9.  Bon article Bon article. Très intéressant, très bien rédigé, clair , en un mot: professionnel revermont5 novembre 2008 à 22:47 (CET)
10.  Bon article Bon article, clair et complet. Très intéressant de plus par les temps qui courent.Blufrog (d) 6 novembre 2008 à 12:02 (CET)
11.  Bon article Bon article d'histoire économique. Les liens avec l'analyse en termes de théorie économique des crises financières pourront attendre l'AdQ (et que les articles pertinents existent, d'ailleurs). -- Bokken | 木刀 6 novembre 2008 à 16:53 (CET)
12.  Bon article Article intéressant et d'une certaine façon d'actualité-- fuucx (d) 7 novembre 2008 à 22:22 (CET)
13.  Bon article L'article est bien présenté et explique bien le sujet.--Wikialine (d) 8 novembre 2008 à 03:35 (CET)
14.  Bon article Très intéressant. J'ai corrigé quelques coquilles. J'ai laissé le verbe « cornériser », néologisme qui m'a amusée. IsaF (d) 9 novembre 2008 à 10:18 (CET)
15.  Bon article Giovanni-P (d) 10 novembre 2008 à 00:05 (CET)
16.  Bon article Bien amélioré en quelques semaines :) L'amateur d'aéroplanes (d) 13 novembre 2008 à 04:12 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.