Discussion:Palm (entreprise)
Cet article est indexé par les projets Entreprises, Informatique et Télécommunications.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Palm ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 22 février 2022 à 02:00 (CET)
Disparition de Palm modifier
Article édité aujourd'hui pour inclure les informations, sourcées, sur la disparition de la marque Palm. Le passé peut s'imposer pour la phrase introductive de l'article "conçoit, développe et commercialise"...
- Oui et non. L'entreprise semble toujours exister en tant que filiale d'HP et la marque n'est plus exploitée par HP, ce qui ne veut pas dire qu'elle a disparu. Un Palm ancien reste un Palm. Ceci dit, la strutcure de la Wikipédia veut en effet que l'article porte sur l'entreprise Palm avant son rachat par HP. Je corrige. --Bruno des acacias 10 février 2011 à 21:16 (CET)
D'accord mais qu'est ce qui empêche de parler de la disparition de la marque dans l'historique, que même la version anglaise de cet article évoque, et avec encore moins d'explications ?
On February 9, 2011, HP introduced a series of webOS devices under the name HP, indicating that the use of the name Palm was done with.
Je réintroduis le passage que tu avais mis en paragraphe "marque", même s'il me paraît plus indiqué à la fin de l'historique. L'entreprise et la marque sont indissociables, l'article a été rédigé dans cet esprit avec la citation des modèles, et l'information est tout de même capitale et répertoriée sur la version en anglais. [edit] 87.231.156.152 (d) 10 février 2011 à 21:53 (CET)
- On utilise le présent dans wikipédia... Louis XIV est le roi qui... - Zil (d) 11 février 2011 à 00:31 (CET)
- Une entreprise et une marque, même si c'est la sienne, sont systématiquement dissociables. Dans cet exemple précis, l'entreprise a disparu en 2010 et la marque a disparu en 2011. La fin de vie de la marque concerne l'histoire d'HP et est hors sujet ici. Il n'y a pas de meilleur exemple pour illustrer qu'une entreprise n'est pas une marque et inversement. Quant à s'appuyer sur la version anglophone pour élaborer la Wikipédia francophone, si on veut que la Wikipédia francophone soit mauvaise, il n'y a pas de meilleure méthode. La preuve, si j'ai bien compris, la Wikipédia anglophone confond l'histoire de l'entreprise et l'histoire de la marque. La copie d'une erreur reste une erreur. --Bruno des acacias 11 février 2011 à 08:13 (CET)
- J'ai déplacé la disparation de la marque sur l'article HP et crédité les auteurs. --Bruno des acacias 11 février 2011 à 08:19 (CET)