Discussion:Palais Bondy
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Mandariine dans le sujet Palais Bondy et Salle Molière
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Métropole de Lyon.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Métropole de Lyon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chenouille (discuter), le 30 mai 2015 à 14:04
Pour, doublon clair, les infos peuvent être regroupées sur le même article Palais Bondy. Sorwell (discuter) 31 mai 2015 à 13:26 (CEST)
Contre fort non non surtout pas ! on visite le palais bondy mais on va au concert salle molière ! on a d'un côté un article du portail architecture (le palais bondy) et de l'autre un article qui concerne le portail mc (la salle molière — où la photo de l'immeuble n'a rien à faire) ! il fallait juste les restructurer correctement (y avait une belle confusion des genres) et surtout pas les fusionner ! valà : c'est réparé ! pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 1 juin 2015 à 23:31 (CEST) (
Chenouille : faut pas oublier de signer !)
Plutôt pour, il ne s'agit pas exactement d'un doublon, mais les deux articles étant court, sans interwiki, cela ne me choquerait pas qu'on fasse une fusion. Apollinaire93 (discuter) 1 juin 2015 à 23:37 (CEST)
mais vous les avez lus ces articles ? pas exactement un doublon ? mais c'est absolument pas un doublon ! ce sont deux sujets différents ! courts ? et bien on les développe ! sans interwiki ? la belle affaire ! c'est tout de même bizarre ces motivations ! pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 1 juin 2015 à 23:45 (CEST)
- Comme je ne veux pas me battre sur un truc comme cela, je suis passé de Pour à Plutôt pour. Attendons de voir les prochains avis. Apollinaire93 (discuter) 2 juin 2015 à 00:49 (CEST)
Contre vu les arguments de Mandariine. --Eric-92 (discuter) 2 juin 2015 à 01:32 (CEST)- Contre ou alors fusionner Versailles et Château de Versailles, et peut-être Louis XIV pendant qu'on y est. Gérard 2 juin 2015 à 13:57 (CEST)
- Bon, je classe la proposition (surtout qu'elle n'a pas du tout été lancée correctement), mais je pense qu'il ne sera pas impossible de revenir un jour dessus. Apollinaire93 (discuter) 5 juin 2015 à 17:17 (CEST)
- hé bé ! quelle obstination
! pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 7 juin 2015 à 01:36 (CEST)
- hé bé ! quelle obstination
- Bon, je classe la proposition (surtout qu'elle n'a pas du tout été lancée correctement), mais je pense qu'il ne sera pas impossible de revenir un jour dessus. Apollinaire93 (discuter) 5 juin 2015 à 17:17 (CEST)
