Discussion:Pajemploi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pajemploi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 octobre 2021 à 20:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 octobre 2021 à 20:35 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Pajemploi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pajemploi}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2021 à 20:35 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété à démontrer. Plusieurs sources non centrées sur Pajemploi et sources émanant d'organismes tiers et proches.
Conclusion
Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 30 octobre 2021 à 22:24 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver quiconque a eu en France des enfants en bas-âge a entendu parler de Pajemploi : c'est cet organisme qui permet de rémunérer les assistantes maternelles. --Epigraphiste (discuter) 16 octobre 2021 à 23:35 (CEST)- Conserver Et quiconque travaille ou a travaillé dans une Caf ou une MSA en a aussi entendu parler. Sans oublier les professions judiciaires qui ont eu affaire aux contentieux.
Sérieusement, j'ai rectifié quelque erreurs sur l'article (ainsi que sur l'article CMG), il est certain que les infos données par cet article ne doivent pas disparaître mais je ne crois pas pertinent de les transférer sur l'article URSSAF car, même si la mission de Pajemploi est bien initialement, comme l'Urssaf, d'encaisser les cotisations dues par les employeurs de nounous, son rôle, par rapport à celui des Urssaf, s'est nettement enrichi au fur et à mesure du temps (calcul du montant des cotis transmis aux parents donc simplification pour les parents, versement direct des salaires etc.) Musicaline [Wi ?] 17 octobre 2021 à 09:23 (CEST) - Conserver Quelques sources montrant une certaine notoriété. — Messel (Déposer un message) 21 octobre 2021 à 15:58 (CEST)
- Conserver "Notoriété à démontrer" !!! Sans blague ? Combien de millions d'entre nous utilisent ou ont utilisé ou utiliseront Pajemploi ? Faut-il vraiment des sources pour le prouver ? ;-) Par contre, il faut évidemment que le contenu soit sérieusement sourcé, mais c'est un autre débat et il me semble c'est le cas ici.--HistoVG (discuter) 21 octobre 2021 à 18:54 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer et 
Transformer en redirection ; article d'un CAOU qui est venu ici moins d'un mois faire cette page de comm' puis est reparti. Sourçage bien insuffisant pour montrer une réelle notoriété encyclopédique. Une section condensée dans URSSAF me parait suffisante. --Arroser (râler ou discuter ?) 16 octobre 2021 à 23:57 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :