Discussion:P.P.S/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:P.P.S/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Chris a liege dans le sujet P.P.S
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « P.P.S » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|P.P.S}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|P.P.S}} sur leur page de discussion.

P.P.S modifier

Proposé par : Aga (d) 27 octobre 2013 à 07:53 (CET) Très éloigné des critères en vigueur WP:NM.Répondre

Conclusion

  Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 4 novembre 2013 à 00:39 (CET)Répondre

Raison : Quasi unanimité pour la suppression.

Discussions modifier

L'article est issu d'une DRP que je recopie ci-dessous :


PPS est un artiste sénégalais il a sorti deux albums et il s'apprete a sortir un troisième et a gagné un concours aux Etats Unis il est instruit Bac + 5 C'est aussi un graphiste s'il vous plait l'Afrique notamment le Senegal font parties de Wikipedia c'est pour tout le monde !

1er problème : la page est en violation de copyright. Il faudrait la réécrire en cas de recréation.
2e problème : l'article ne parle pas de 2 albums, mais d'un seul en préparation (peut-être parce que le texte est copié d'un site ancien).
Avez-vous des sources récentes qui prouveraient que cet artiste entre dans les critères de la musique ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2013 à 18:21 (CEST)Répondre
Je ne plaide évidemment pas pour la restauration du copyvio, mais un nouvel article me semblerait admissible :
Bref, non, je ne crois pas qu'il ait deux albums - mais il est dans un circuit où ce critère me paraît moins pertinent que les sources centrées sur au moins deux ans, et elles, elles sont là. Esprit Fugace (discuter) 21 octobre 2013 à 19:28 (CEST)Répondre
D'un autre coté, parmi ces sources il y a un blog et un site officiel d'une Ambassade, et pour le reste, on est très loin de « publication d’envergure » préconisés par les critères généraux. J'ai peur que ce soit bien trop faible pour espérer un résultat positif en PàS, personnellement. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 22 octobre 2013 à 02:45 (CEST)Répondre
Bon, je vous laisse trier le bon grain de l'ivraie parmi ces sites (toutes sources centrées) : 1beat.org, reverbnation.com, africanhiphop.com, rapdjolof.com, audiorokit.co.uk, senemusic.net, myhometownnews.net. Pour moi ça donne quand même une portée internationale à cet artiste, et une présence sur internet nettement supérieure à la moyenne des artistes de son pays. Mais de toute manière l'article est à réécrire, pas à restaurer, donc je ne suis pas sûre que la DRP soit le meilleur endroit pour ça. Esprit Fugace (discuter) 22 octobre 2013 à 15:43 (CEST)Répondre
Création de la page et DRP par une IP pas revenue depuis. Impossible de restaurer pour copyvio. Si l'un d'entre nous peut recréer l'article ou si les portails musique ou Afrique le peuvent, OK. Sinon, je crains que cette DRP ne finisse classée sans suite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2013 à 16:55 (CEST)Répondre
J'ai écris une ébauche à partir de quelques-unes de ces sources : je ne dis pas que c'est valable, mais au moins c'est garanti sans copyvio. Libre à qui le veut de lancer une PàS ou pas. Esprit Fugace (discuter) 26 octobre 2013 à 22:51 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. Ça me semble admissible, sinon je n'aurais pas pris la peine de réécrire une ébauche. Sources centrées sur plus de deux ans, plein d'éléments biographiques disponibles en ligne. Quelques éléments de reconnaissance : "Nominé Tube de l'année et Meilleur Video 2012, Meilleur Mixtape et Artiste Undergroud (sic) 2012, Révélation Rap 2011, Finaliste National Néscafé African Révélation 2010" (), "P.P.S n’est plus un MC qu’on présente au public Hip Hop." (), "he’s now one of Senegal’s most respected MC’s" (). Je crois que sa bio la plus complète est celle-ci. Dans le cadre de la culture urbaine, underground, le critère "2 albums" me semble trop rigide : je crois que sa notoriété est démontrée internationale, ce qui me paraît concluant pour un artiste sénégalais. Esprit Fugace (discuter) 27 octobre 2013 à 09:04 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1. proposant. --Aga (d) 27 octobre 2013 à 07:53 (CET)Répondre
  2.   Supprimer. Pour moi on est trop juste au regard des exigences en terme de sources et vis à vis des critères spécifiques.--Lefringant (discuter) 28 octobre 2013 à 09:36 (CET)Répondre
  3.   Supprimer. Blogs, blogs et toujours blogs pour ce graffeur inconnu (Amononiac Graphe) et musicien amateur (sous son vrai nom de Paul Pissety Sagna comme son pseudo de P.P.S. The Writah) apparemment participant à un tremplin (j'ignorais que le Nescafé African Revelation était une compétition musicale notoire) crédité d'un album autoproduit sur un label inconnu du RCS, des Pages jaunes et dont le catalogue se résume à quatre titres depuis 2007. Totalement   Hors critères Notoriété de la musique. Patrick Rogel (discuter) 28 octobre 2013 à 11:31 (CET)Répondre
  4.   Supprimer Idem Patrick Rogel. Lebrouillard demander audience 28 octobre 2013 à 14:50 (CET)Répondre
  5. Supprimer. En accord avec Patrick Rogel. SM ** ようこそ ** 28 octobre 2013 à 19:20 (CET)Répondre
  6.   Supprimer. Mon avis personnel, qui n'a pas de valeur--Classiccardinal (discuter) 2 novembre 2013 à 15:12 (CET)Répondre

Neutre modifier

  1. Neutre à tendance neutre. Lorsque certain(e)s (le pluriel est de rigueur) en auront marre de jouer leurs « guerres de territoire », pour reprendre la plaisante expression employée par p-e (d · c · b) sur le Bistro, ils nous le diront... Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 27 octobre 2013 à 13:20 (CET)Répondre
    La sortie de P-e est difficilement crédible... Pour fustiger les guerres de territoire encore faut-il, en effet, ne pas être posté en première ligne, baïonnette à la main... SM ** ようこそ ** 28 octobre 2013 à 19:19 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « P.P.S/Admissibilité ».